LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

166 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

166

Décisions totales

383 581

Ordonnances

286 514

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : THIERYEffacer tout
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2510213

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke Location d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation du lycée professionnel et technologique Chaptal de Mende au paiement d’une somme de 4 519,70 euros. La société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de son instance. Par une ordonnance prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement. Aucune condamnation n’a été prononcée à l’encontre du lycée.

Avocat : THIERY

1 juin 2026
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401495

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la société requérante, Grenke Location. Le litige portait sur une demande de paiement et de restitution de matériel contre la commune de Los Masos. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.

Avocat : THIERY

13 mars 2026
1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2507270

**Sujet principal** : Désistement d'instance dans un litige contractuel opposant une société à une commune concernant le paiement de loyers et la restitution d'équipement. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Strasbourg (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple de la requête de la société Grenke Location, mettant fin à la procédure, après que la commune a réglé les sommes réclamées. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant au président de la formation de jugement de donner acte des désistements.

Avocat : THIERY

13 mars 2026
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506924

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, rejette la requête de la société Grenke Location qui demandait le paiement d'une somme d'argent et la restitution de matériels loués, estimés liés à un contrat avec le ministère de l'intérieur. La juridiction a considéré que les moyens de la requérante étaient inopérants, le contrat invoqué n'étant pas opposable à l'administration en l'absence de tampon ministériel, de signature identifiable et de correspondance avec une adresse officielle. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance une requête ne comportant que des moyens inopérants après l'expiration du délai de recours.

Avocat : THIERY

13 mars 2026
TA14Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301138

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la société requérante. Le tribunal constate que la société Grenke Location, invitée à confirmer le maintien de sa demande en paiement et en restitution contre une collectivité territoriale, n'a pas répondu dans le délai prescrit. La décision s'appuie sur les dispositions des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoient une procédure de désistement d'office en cas de défaut de confirmation de l'intérêt à agir.

Avocat : THIERY

12 mars 2026
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306636

**Sujet principal** : Recours en plein contentieux d'une société (Grenke Location) contre une commune (Roullens) pour le paiement de sommes dues suite à la résiliation anticipée d'un contrat de location de matériel. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Strasbourg (2ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal condamne partiellement la commune. Il lui ordonne de payer à la société 1 000,80 € TTC (loyers échus) et 2 959 € HT (indemnité de résiliation et frais de recouvrement), avec intérêts majorés sur la première somme. Il rejette la demande d'intérêts sur les loyers échus (faute de base contractuelle) et sur l'indemnité de résiliation, et ordonne la restitution du matériel. **Textes appliqués** : Les stipulations du contrat (articles 8.1 et 10 des conditions générales) et le code de justice administrative (pour la procédure et l'article L. 761-1 concernant les frais).

Avocat : THIERY

10 mars 2026• 2ème Chambre
CAA54Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01866

Avocat : THIERY

10 mars 2026• 4ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308599

**Sujet principal** : Recours en plein contentieux d'une société (Grenke Location) contre une commune (Neuvic) pour le paiement de sommes dues et la restitution d'un matériel suite à la résiliation anticipée d'un contrat de location d'un photocopieur. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Strasbourg (2ème Chambre). **Solution retenue** : Le tribunal condamne la commune à payer uniquement le principal des loyers échus et impayés (360,29 € TTC). Il rejette toutes les autres demandes de la société (intérêts, indemnité de résiliation, frais de recouvrement, restitution du matériel sous astreinte et allocation pour frais d'instance), faute de stipulations contractuelles pertinentes ou de justification suffisante. **Textes appliqués** : Le code civil (pour le droit des contrats) et le code de justice administrative (notamment pour la procédure et les frais).

Avocat : THIERY

10 mars 2026• 2ème Chambre
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2510524

Le Tribunal administratif de Strasbourg rejette la requête de la société Grenke Location, qui réclamait le paiement d'une somme et la restitution d'un matériel à une communauté de communes. La juridiction constate que le contrat de location invoqué a été conclu avec une commune et non avec la communauté de communes mise en cause, rendant la demande irrecevable. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête fondée sur des moyens inopérants.

Avocat : THIERY

23 février 2026
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2400351

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise annule le refus de titre de séjour opposé à M. A..., ressortissant marocain, par le préfet du Val-d'Oise le 20 avril 2023. La juridiction estime que le motif tiré de la présentation d’une fausse carte d’identité lors de l’embauche ne suffit pas à caractériser une menace pour l’ordre public au sens de l’article L. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Elle retient également que le préfet a commis une erreur manifeste d’appréciation en refusant le titre, compte tenu de la résidence habituelle en France depuis 2011, de la présence de la famille et de l’insertion professionnelle stable de l’intéressé.

Avocat : BOUMEDIENE THIERY

27 janvier 2026• 5ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2305504

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke Location d’un litige l’opposant à l’EHPAD « Les Pivoles » concernant la résiliation unilatérale d’un contrat de location de luminaires. Le tribunal a rejeté l’argument de l’EHPAD fondé sur la caducité du contrat, en application de l’article 1.3 des conditions générales de location qui stipule que la disparition d’un contrat de prestation de services accessoire n’entraîne pas la caducité du contrat principal. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais il s’est prononcé sur la base des stipulations contractuelles et des principes de droit administratif applicables aux contrats.

Avocat : THIERY

15 janvier 2026• 2ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2408375

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a examiné la requête de M. C... A..., ressortissant congolais, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français avec interdiction de retour de trois ans pris par le préfet du Val-d'Oise. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-7 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les conventions internationales applicables.

Avocat : BOUMEDIENE THIERY

8 janvier 2026• 12ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2303701

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la SAS Grenke Location d’une demande de condamnation de la communauté d’agglomération Cap Excellence au paiement de 9 759,38 euros, correspondant à des loyers impayés et à une indemnité de résiliation anticipée d’un contrat de location d’ordinateur. La collectivité a opposé le défaut de transmission des factures sur le portail Chorus Pro, conformément aux articles L. 2192-1 et suivants du code de la commande publique. Le tribunal a rejeté la demande de la société, jugeant que l’obligation de facturation électronique via Chorus Pro s’imposait et que son absence justifiait le refus de paiement par l’administration. Aucune condamnation n’a donc été prononcée, et la demande de restitution du matériel a été implicitement rejetée.

Avocat : THIERY

18 décembre 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2305621

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke Location d’un litige l’opposant à la commune de Bourg-Saint-Andéol concernant l’exécution d’un contrat de location longue durée. La société demandait le paiement de loyers impayés et d’une indemnité de résiliation, ainsi que la restitution du matériel loué. Le tribunal a rejeté l’exception d’incompétence territoriale soulevée par la commune, en se fondant sur la clause contractuelle attribuant compétence aux tribunaux de Strasbourg, conformément à l’article R. 312-11 du code de justice administrative. La solution retenue est donc la compétence du tribunal pour statuer sur le fond du litige.

Avocat : THIERY

11 décembre 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2309185

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a condamné le centre hospitalier Romain-Blondet à verser à la SAS Grenke Location la somme totale de 14 362,20 euros, correspondant aux loyers impayés (9 345,15 euros TTC), aux intérêts de retard échus (192,05 euros), à l'indemnité de résiliation (4 785 euros HT) et à l'indemnité forfaitaire de recouvrement (40 euros). La juridiction a appliqué les stipulations des articles 8 et 10 des conditions générales du contrat de location de photocopieurs conclu le 23 juin 2020, ainsi que les principes du code civil. Elle a également ordonné la restitution du matériel loué aux frais et risques du centre hospitalier.

Avocat : THIERY

11 décembre 2025• 2ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405048

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise annule l'arrêté du 22 janvier 2024 par lequel le préfet du Val-d'Oise a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A..., ressortissant marocain. Le tribunal juge que l'administration a commis une erreur d'appréciation en considérant que la présentation d'une fausse carte d'identité italienne lors d'une embauche suffisait à caractériser une menace pour l'ordre public au sens de l'article L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il estime également que le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation en refusant le titre de séjour "vie privée et familiale", compte tenu de la présence continue du requérant en France depuis 2017, de ses liens familiaux et de son insertion professionnelle stable. En conséquence, le tribunal enjoint au préfet de délivrer à M. A... une carte de séjour temporaire d'un an portant la mention "vie privée et familiale".

Avocat : BOUMEDIENE THIERY

5 décembre 2025• 5ème Chambre
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00878

Avocat : BOUMEDIENE-THIERY

2 décembre 2025• Juge des référés
CAA54Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC03107

Avocat : THIERY

25 novembre 2025• 4ème chambre - formation à 3
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2305412

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a condamné l’État à verser à la SAS Grenke Location la somme de 877,22 euros TTC au titre des loyers impayés et des intérêts majorés, ainsi que 40 euros HT pour l’indemnité forfaitaire de recouvrement, en exécution d’un contrat de location de sèche-linges. La demande d’indemnité de résiliation fondée sur l’article 10 des conditions générales a été rejetée, faute de stipulation contractuelle applicable. Les sommes ont été assorties des intérêts au taux légal majoré de cinq points à compter du 27 avril 2022, conformément à l’article 4.3 des conditions générales. La décision s’appuie sur les stipulations contractuelles et le code civil.

Avocat : THIERY

20 novembre 2025• 2ème Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2305554

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a condamné solidairement les communes de Vaux-sur-Seine et de Meulan-en-Yvelines à verser 2 381,60 euros à la SAS Grenke Location pour des loyers impayés d’un contrat de location de photocopieurs, résilié en 2017. La solution retient que le transfert des compétences « enfance » et « petite enfance » de la communauté urbaine du Grand Paris Seine et Oise aux communes, à compter du 1er septembre 2017, a entraîné le transfert des droits et obligations du contrat. Les intérêts au taux légal sont dus à compter du 11 octobre 2022, date de la notification de la demande préalable, avec capitalisation possible. Le jugement s’appuie sur les principes de la responsabilité contractuelle et l’article 1343-2 du code civil.

Avocat : THIERY

20 novembre 2025• 2ème Chambre