Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415706

Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d'office de la requête de M. A, qui demandait l'annulation du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité par l'application Télérecours, il est réputé s'être désisté en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement.

Avocat : TIGOKI IYA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305312

Le Tribunal administratif de Versailles a constaté le désistement d’office de Mme B, qui contestait le refus implicite du préfet de l’Essonne de lui délivrer un titre de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante avait été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, mais n’a pas répondu. Faute de confirmation, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble de sa requête. L’ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.

Avocat : TIGOKI IYA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2406297

Le Tribunal administratif de Paris a constaté, par une ordonnance du 14 mai 2025, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. D, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le préfet de police ayant mis en fabrication une carte de résident valable jusqu'en 2035 et délivré une attestation de prolongation, la demande était devenue sans objet. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. L'État a été condamné à verser 450 euros à l'avocat du requérant au titre de l'aide juridictionnelle partielle (55 %) et 550 euros directement à M. D sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : TIGOKI IYA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308076

Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d'office de la requête de M. A, qui contestait le refus implicite de la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer un titre de voyage pour réfugié. En application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement sans examiner le fond du litige.

Avocat : TIGOKI IYA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2412886

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus implicite de titre de séjour, se déclare territorialement incompétent. Constatant que la requérante résidait à Romainville (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

Avocat : TIGOKI IYA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2306754

Avocat : TIGOKI IYA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2212124

Avocat : TIGOKI IYA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2400343

Avocat : TIGOKI IYA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203220

Avocat : TIGOKI IYA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2308434

Avocat : TIGOKI IYA

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00707

Avocat : TIGOKI IYA

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT03411

Avocat : TIGOKI IYA

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE01774

Avocat : TIGOKI IYA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204892

Avocat : TIGOKI IYA

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE02559

Avocat : TIGOKI IYA