Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2515246

Cette décision du Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté d'expulsion pris par le préfet de police le 30 avril 2025 à l'encontre de M. B, ressortissant chinois. Le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, estime qu'aucun des moyens soulevés (défaut de motivation, erreur de droit, violation de l'article 8 de la CEDH) n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, compte tenu de la gravité des faits de proxénétisme aggravé commis par l'intéressé. La condition d'urgence n'ayant pas à être examinée, la requête est rejetée dans son ensemble.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507004

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. D, ressortissant tunisien, contestant la décision du préfet du Puy-de-Dôme du 6 juin 2025 prolongeant de deux ans son interdiction de retour sur le territoire français, portant la durée totale à trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, l'erreur de fait, le défaut d'examen, la méconnaissance des articles L.612-10 et L.612-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête et de l'intervention de l'épouse, les juges estimant que la décision était proportionnée et légalement fondée.