Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201415

Avocat : CABINET D'AVOCATS TOMASI-VACCAREZZA-BRONZINI DE CARAFFA-TABOUREAU-GENUINI-LUISI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411673

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, ressortissant serbe, qui contestait un arrêté du préfet du Puy-de-Dôme l'obligeant à quitter le territoire français sans délai de départ volontaire et lui interdisant le retour pour trois ans. Le juge a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait bien examiné la situation personnelle du requérant. Il a également jugé que M. C ne justifiait pas avoir déposé une demande d'asile enregistrée, ce qui rendait inopérant le moyen tiré de la méconnaissance des articles L. 521-1 et L. 541-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a été rendue sur le fondement de ce code et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412267

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 9 décembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. La juridiction a écarté les moyens d’incompétence du signataire, d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen, en se fondant sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) et du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal a également rejeté les conclusions relatives à la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et à l’erreur manifeste d’appréciation, confirmant ainsi la légalité des décisions contestées.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403894

Le Tribunal administratif de Melun annule un arrêté du 30 novembre 2023 par lequel le préfet de police de Paris avait obligé M. A, ressortissant tunisien, à quitter le territoire français. La décision est annulée pour défaut de motivation, l'arrêté pré-imprimé ne mentionnant aucun élément propre à la situation personnelle du requérant, en violation de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour et de réexaminer la situation de l'intéressé sous trois mois, et condamne l'État à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403911

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme D, ressortissante congolaise, qui contestait l'arrêté du préfet de police de Paris du 3 janvier 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour un an. Saisi d'un recours pour excès de pouvoir, le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et la violation des articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403893

Le Tribunal administratif de Melun a annulé l'arrêté du 22 décembre 2023 par lequel le préfet de police de Paris avait obligé M. B, ressortissant algérien, à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que cette mesure portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son mariage stable avec une compatriote en situation régulière depuis 2019 et de son installation en France depuis 2016. En conséquence, l'ensemble des décisions contestées (obligation de quitter le territoire, refus de délai de départ volontaire et interdiction de retour) ont été annulées.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2416715

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B, ressortissant bangladais, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de police de Paris lui interdisant le retour sur le territoire français pour une durée de douze mois. Le tribunal a jugé que l'arrêté était signé par une autorité compétente, suffisamment motivé, et ne méconnaissait pas l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en tenant compte de la durée de présence et de l'absence de liens anciens de M. B en France. La décision s'appuie sur les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411160

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Savoie fixant son pays de destination. Le tribunal a relevé que cette décision était la conséquence nécessaire de la peine complémentaire d'interdiction définitive du territoire français prononcée par le tribunal correctionnel de Paris, plaçant le préfet en situation de compétence liée. En conséquence, les moyens soulevés par le requérant, notamment la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés. La décision s’appuie sur les articles L. 641-1 et L. 721-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’article 131-30 du code pénal.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2201894

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2201772

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2300243

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2300182

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2201784

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2300180

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2201842

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412144

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon concerne le renvoi de deux requêtes de M. C, visant l’annulation d’une interdiction de retour sur le territoire français et d’un refus de certificat de résident assorti d’une obligation de quitter le territoire. Le juge constate que M. C a été libéré de la rétention administrative et qu’il était domicilié dans le Puy-de-Dôme à la date des décisions attaquées. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, et dans un souci de bonne administration de la justice, il ordonne le renvoi des deux dossiers au Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, territorialement compétent.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406630

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A B, qui contestait deux arrêtés du 15 mai 2024 du préfet de police de Paris l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour pour trente-six mois. La requête a été jugée manifestement irrecevable car introduite le 18 mai 2024, soit au-delà du délai de recours de quarante-huit heures prévu par l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, à compter de la notification des arrêtés le 15 mai à 23h05. Le tribunal s'est fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans invitation à régulariser.

Avocat : TOMASI