Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2509745

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Versailles a été saisi par M. A, ressortissant ivoirien, d’une demande de suspension de la décision implicite de rejet née du silence de la préfète de l’Essonne sur sa demande de renouvellement de titre de séjour en qualité de conjoint de français. Le tribunal a rejeté l’exception de non-lieu soulevée par la préfète, estimant que la délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction n’abrogeait pas la décision implicite contestée. Sur le fond, le juge des référés a ordonné la suspension de l’exécution de cette décision implicite, considérant que la condition d’urgence était remplie en raison de la perte de revenus et de l’impossibilité pour M. A de travailler, et qu’il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision. Cette solution s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative et du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511146

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A, ressortissant guinéen, contestant la décision du préfet du Puy-de-Dôme du 2 septembre 2025 prolongeant d'un an son interdiction de retour sur le territoire français, portant la durée totale à cinq ans. Le tribunal a rejeté le moyen tiré d'un défaut d'examen sérieux, estimant que le préfet avait bien pris en compte les critères de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment la durée de présence en France, les liens avec la France, les antécédents d'éloignement et la menace pour l'ordre public. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la prolongation de l'interdiction de retour.