Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315714

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir formé contre le rejet d'une demande de naturalisation. Cette décision est prise en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif que le requérant, dont l'avocat a cessé son activité, n'est plus joignable et n'a pas informé le tribunal de son changement d'adresse. La procédure est donc dans l'impasse et ne peut recevoir de suite.

Avocat : CABINET ALEXIS TORDO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404316

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction de M. A... Cette décision fait suite à la production par le préfet de police d'une carte de résident délivrée au requérant, rendant ainsi le litige sans objet. Le tribunal rejette également la demande d'allocation de somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : TORDO (ATTENTION SUSPENSION)

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2311397

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de Mme B... de sa requête, qui visait à contester le refus préfectoral de lui délivrer un titre de séjour. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est close sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : TORDO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312598

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de clôture de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, la requérante a obtenu la délivrance de la carte de séjour sollicitée. Le tribunal a constaté que cette délivrance n’éteignait pas le litige mais a donné acte du désistement partiel de Mme B... pour ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il a condamné l’État à lui verser 500 euros au titre des frais de justice.

Avocat : TORDO

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402648

Refus de certificat de résidence algérien – Tribunal administratif de Versailles – Désistement d'instance – Articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. Le tribunal a constaté que M. A..., qui contestait le refus du préfet des Yvelines de lui délivrer un certificat de résidence de dix ans, n'a pas répondu à la demande de maintien de sa requête. En application de l'article R. 612-5-1, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement.

Avocat : TORDO

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2402199

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a constaté le désistement d’office de Mme A... B..., qui contestait le classement sans suite de sa demande de carte de résident par le préfet des Hauts-de-Seine. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti après y avoir été invitée. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance, sans examiner le fond du litige.

Avocat : TORDO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402990

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B... qui demandait d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de statuer sur sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté que la demande ne présentait pas un caractère d'urgence suffisant et qu'elle était manifestement mal fondée, car le requérant n'avait pas produit l'ensemble des pièces justificatives exigées par les articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'administration n'était pas tenue de délivrer un récépissé ou de statuer sur la demande. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 431-1, R. 431-2, R. 431-3, R. 431-10, R. 431-11, R. 431-12 et R. 431-15-1.

Avocat : TORDO

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01236

Avocat : TORDO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2513296

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. A d’une demande d’exécution d’un jugement du 27 février 2024, qui enjoignait au préfet de la Seine-Saint-Denis de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail. Le préfet a justifié de l’exécution de cette injonction en produisant une autorisation provisoire de séjour délivrée à l’intéressé, valable du 26 février au 25 mai 2025. Constatant que l’injonction avait ainsi été satisfaite, le tribunal a estimé que la requête avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer, sur le fondement des articles R. 222-1 et L. 911-4 du code de justice administrative.

Avocat : TORDO (ATTENTION SUSPENSION)

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2500218

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A D, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. La requête, déposée par un avocat frappé d’une suspension provisoire d’exercice, n’a pas été régularisée par le requérant lui-même ou par un mandataire habilité, malgré une demande en ce sens notifiée par courrier recommandé. En application des articles R. 222-1, R. 431-4 et R. 431-5 du code de justice administrative, l’absence de régularisation dans le délai imparti a conduit au rejet de la requête par ordonnance.

Avocat : TORDO

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00895

Avocat : TORDO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2400784

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de MELUN, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B. La requérante, ressortissante marocaine, demandait qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui communiquer une date de rendez-vous pour déposer une demande de carte de séjour pluriannuelle "passeport talent (famille)" et de statuer sur celle-ci. Le juge des référés a estimé que la demande était manifestement mal fondée, car la requérante n'avait pas démontré avoir accompli les diligences nécessaires pour utiliser le téléservice obligatoire prévu par l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni justifié de circonstances particulières l'empêchant de le faire.

Avocat : TORDO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2400628

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A. Ce dernier demandait d'enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de traiter sa demande d'admission exceptionnelle au séjour et de lui fixer un rendez-vous. Le juge constate que M. A ne justifie pas avoir déposé une telle demande, rendant les mesures sollicitées dépourvues d'utilité. Par ailleurs, même en admettant ce dépôt, le silence de l'administration aurait fait naître une décision implicite de rejet, à laquelle les injonctions demandées feraient obstacle.

Avocat : TORDO

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00742

Avocat : TORDO

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00743

Avocat : TORDO

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02394

Avocat : TORDO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2311747

Avocat : TORDO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2313500

Avocat : TORDO