Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204910

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a estimé que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur l'aide apportée par Mme A au séjour irrégulier de son partenaire entre 2012 et 2015, faits jugés suffisamment récents et graves. La décision s'appuie sur les articles 21-15 et 27 du code civil, ainsi que sur l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. Le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme a été écarté comme inopérant.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2301495

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. A, ressortissant sénégalais, contestant la décision du ministre de l'intérieur ayant ajourné à deux ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que la décision ministérielle du 26 janvier 2023, qui s'est substituée à la décision implicite initiale, était suffisamment motivée et fondée sur un examen particulier de la situation du requérant. Il a également écarté le moyen tiré du défaut de communication des motifs, estimant que la décision explicite ultérieure se substituait à la décision implicite. La solution retenue est le rejet de la requête, sur la base des articles 49 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401594

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi de deux requêtes contestant des refus de visa de long séjour au titre de la réunification familiale, concernant des mineurs et une ressortissante malienne. Les visas ayant été délivrés le 11 avril 2024, les requérantes se sont désistées de leurs conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, il a condamné l’État à verser 600 euros à l’avocate de Mme D, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle, et a rejeté les conclusions similaires de Mme C.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2417431

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant son recours contre un ajournement de deux ans de sa demande de naturalisation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre, conformément à l'article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans examen au fond.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2400093

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de visa de long séjour pour une enfant sénégalaise, en qualité de mineure à scolariser. En cours d’instance, les autorités consulaires ont délivré un visa de court séjour, mais le tribunal a jugé que ce visa ne correspondant pas à la demande initiale, le litige conservait son objet. La décision implicite de rejet a été remplacée par une décision explicite de la commission de recours, et les conclusions ont été réorientées en conséquence. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que les principes régissant la substitution des décisions administratives.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201325

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur d'ajourner à deux ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le ministre pouvait légalement se fonder sur le séjour irrégulier de M. B de 2013 à 2015 pour exercer son pouvoir d'appréciation. Il a estimé que ce motif, malgré l'ancienneté relative des faits, n'était pas entaché d'une erreur manifeste d'appréciation. Les moyens tirés de la méconnaissance des articles 21-23 et 21-27 du code civil ont été écartés comme inopérants, la décision étant fondée sur le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2300132

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A B, ressortissant haïtien, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 13 janvier 2023 ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que le moyen tiré du défaut de motivation de la décision implicite de rejet était inopérant, car la décision expresse ultérieure s'y était substituée. Sur le fond, il a estimé que le ministre n'avait commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur le séjour irrégulier de l'intéressé de 2013 à 2015 et sur son comportement fiscal, ces éléments justifiant l'ajournement. La décision s'appuie notamment sur les articles 21-15 et suivants du code civil relatifs à la naturalisation.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415487

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, qui demandait d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de le convoquer pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la demande de renouvellement, enregistrée le 22 avril 2024, avait donné lieu à une décision implicite de rejet au terme du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, la mesure sollicitée faisait obstacle à l’exécution de cette décision implicite, ce qui rendait la requête mal fondée. Le tribunal a donc rejeté l’ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

Avocat : CABINET TRAORE AVOCAT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2415486

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 13 novembre 2024 refusant un permis de visite à Mme B pour son concubin incarcéré. La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'impossibilité de visite n'empêchait pas d'autres moyens de communication et que la séparation, liée à une condamnation pour violences domestiques, présentait un caractère temporaire. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen du fond, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216048

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant malgache, qui contestait le refus de naturalisation du ministre de l'intérieur. Le tribunal a jugé que la décision explicite de rejet du 30 novembre 2022 s'était substituée à la décision implicite, rendant inopérant le moyen tiré du défaut de motivation. Sur le fond, le tribunal a estimé que le ministre avait légalement pu rejeter la demande en se fondant sur la résidence de l'épouse de M. B à Madagascar, ce qui démontrait la persistance de liens forts avec son pays d'origine, en application des articles 21-15 et 21-16 du code civil. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2213740

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A, ressortissante ivoirienne, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur confirmant l'ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le ministre n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en se fondant sur l'absence de ressources suffisantes et stables, malgré une amélioration récente de sa situation professionnelle. La solution retenue s'appuie sur l'article 21-15 du code civil et l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, qui permettent à l'administration d'apprécier l'opportunité d'accorder la nationalité française.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2501544

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410812

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410813

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2319213

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315900

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407427

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205858

Avocat : TRAORE