Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512144

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné le recours de M. A..., ressortissant algérien, contre un arrêté préfectoral du 4 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait pris en compte la situation personnelle et familiale de l'intéressé, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et les conventions internationales applicables.

Avocat : VARTANIAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2507519

Cette décision du Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A. La requérante, titulaire d'une carte de résident expirant le 18 juin 2025, demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui permettre de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour par un autre moyen que le téléservice ANEF, en raison de difficultés techniques. Le tribunal a estimé que la demande était manifestement mal fondée, car la requérante n'avait pas respecté le délai de dépôt prévu à l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (entre le 120e et le 60e jour avant l'expiration du titre) et n'avait effectué qu'une seule tentative infructueuse de rendez-vous en ligne, insuffisante pour justifier la mise en œuvre d'une procédure de substitution. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, conformément à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : VARTANIAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504882

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné le recours de M. B, ressortissant nigérian, contre le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le juge a annulé cette décision au motif que l'OFII n'avait pas respecté l'autorité de la chose jugée par un précédent jugement du même tribunal, qui avait déjà annulé un premier refus et ordonné un réexamen. L'OFII a été enjoint de réexaminer la demande de M. B dans un délai de huit jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 551-15 et L. 551-16.

Avocat : VARTANIAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409346

Avocat : VARTANIAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405658

Avocat : VARTANIAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405671

Avocat : VARTANIAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403025

Avocat : VARTANIAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105933

Avocat : VARTANIAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2400900

Avocat : VARTANIAN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305823

Avocat : VARTANIAN

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02821

Avocat : LEONARD;VARTANIAN