LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

10 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

10

Décisions totales

383 581

Ordonnances

257 468

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : VENEEffacer tout
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409649

Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 28 janvier 2026, a constaté le désistement d'office de M. A... de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre la délibération du conseil municipal de Charvieu-Chavagneux approuvant la révision du plan local d'urbanisme (classement de ses parcelles en zone inconstructible N-RCN). Ce désistement a été prononcé sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 611-8-1 du code de justice administrative, le requérant n'ayant pas produit son mémoire récapitulatif dans le délai d'un mois imparti. En conséquence, la demande d'annulation et la demande indemnitaire de 607 887 euros ont été abandonnées. Les conclusions de la commune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : JUVENETON

28 janvier 2026
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502476

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par M. B, agent du centre hospitalier de l'Isle sur la Sorgue, de deux requêtes en excès de pouvoir visant à contester son compte-rendu d'entretien professionnel pour 2024 et la modification de sa prime de technicité. Par des mémoires enregistrés le 11 août 2025, M. B a déclaré se désister purement et simplement de ses deux requêtes. Le tribunal a joint les instances et, par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Il a également rejeté les conclusions du centre hospitalier tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre les frais à la charge du requérant.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : VENEZIA

11 septembre 2025
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2503441

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de Mme Comte, agent territorial, qui contestait la décision du maire de Sanilhac-Sagriès de mettre fin au versement de son indemnité de coordination. Le juge a constaté que ce litige, portant sur un élément de rémunération, devait obligatoirement être précédé d’une tentative de médiation auprès du centre de gestion de la fonction publique territoriale, conformément à l’article L. 213-11 du code de justice administrative et au décret n° 2022-433 du 25 mars 2022. En l’absence de cette médiation préalable, la requête a été déclarée irrecevable. Le dossier a été transmis au médiateur compétent, et Mme Comte pourra saisir de nouveau le tribunal après la fin de la médiation.

Avocat : VENEZIA

8 septembre 2025
CAA59Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01066

Avocat : AVENEL

29 novembre 2024• Juge des référés
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2304496

Avocat : VENEZIA

11 avril 2024
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2304041

Avocat : VENEZIA

30 octobre 2023
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2006818

Avocat : SCP TOULET JJ, DELBAR P, BONDUE E, JUVENE B, FISHER

31 juillet 2023
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205327

Avocat : SCP TOULET JJ, DELBAR P, BONDUE E, JUVENE B, FISHER

13 juillet 2023
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2301284

Avocat : AVENEL

30 juin 2023
TA30Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2104281

Avocat : VENEZIA

23 décembre 2022