LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

5 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

5

Décisions totales

383 581

Ordonnances

286 553

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : VENEZIAEffacer tout
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502476

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par M. B, agent du centre hospitalier de l'Isle sur la Sorgue, de deux requêtes en excès de pouvoir visant à contester son compte-rendu d'entretien professionnel pour 2024 et la modification de sa prime de technicité. Par des mémoires enregistrés le 11 août 2025, M. B a déclaré se désister purement et simplement de ses deux requêtes. Le tribunal a joint les instances et, par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Il a également rejeté les conclusions du centre hospitalier tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre les frais à la charge du requérant.

Avocat : VENEZIA

11 septembre 2025
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2503441

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de Mme Comte, agent territorial, qui contestait la décision du maire de Sanilhac-Sagriès de mettre fin au versement de son indemnité de coordination. Le juge a constaté que ce litige, portant sur un élément de rémunération, devait obligatoirement être précédé d’une tentative de médiation auprès du centre de gestion de la fonction publique territoriale, conformément à l’article L. 213-11 du code de justice administrative et au décret n° 2022-433 du 25 mars 2022. En l’absence de cette médiation préalable, la requête a été déclarée irrecevable. Le dossier a été transmis au médiateur compétent, et Mme Comte pourra saisir de nouveau le tribunal après la fin de la médiation.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : VENEZIA

8 septembre 2025
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2304496

Avocat : VENEZIA

11 avril 2024
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2304041

Avocat : VENEZIA

30 octobre 2023
TA30Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2104281

Avocat : VENEZIA

23 décembre 2022