Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2537176

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par l'association Vigie Liberté pour contester deux arrêtés du préfet de police de Paris du 22 décembre 2025. Le premier arrêté interdisait les rassemblements dans le secteur des Champs-Élysées du 23 décembre 2025 au 1er janvier 2026 à l'occasion de la Coupe d'Afrique des Nations, et le second autorisait la captation d'images par drones les 23 et 24 décembre 2025. Le juge a rejeté les requêtes, estimant que la condition d'urgence était certes remplie, mais que les atteintes aux libertés invoquées (aller et venir, réunion, vie privée) n'étaient pas manifestement illégales au regard des nécessités de l'ordre public. Les mesures ont été jugées proportionnées et adaptées aux risques de troubles, en application des principes généraux de la police administrative et des dispositions du code de la sécurité intérieure.

Avocat : VERDIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2537180

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté les requêtes de l'association Vigie Liberté. Celle-ci contestait deux arrêtés du préfet de police de Paris du 22 décembre 2025, l'un interdisant les rassemblements dans le secteur des Champs-Élysées pendant la Coupe d'Afrique des Nations 2025, l'autre autorisant l'usage de caméras sur aéronefs. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, mais a considéré que les mesures, fondées sur les articles L. 211-11 et L. 242-5 du code de la sécurité intérieure, ne portaient pas une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés invoquées (aller et venir, réunion, vie privée), eu égard aux risques de troubles à l'ordre public. La solution retenue est donc le rejet des demandes de suspension et des conclusions accessoires.