Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506691

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme A... tendant à la suspension de la décision du centre hospitalier d'Antibes Juan-Les-Pins refusant la prolongation de son activité professionnelle. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant introduit son recours plus d'un an après la décision contestée, se plaçant ainsi elle-même dans une situation ne permettant pas d'invoquer utilement cette notion. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen des autres moyens soulevés, par application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : SCP PETIT - BOULARD - VERGER

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304493

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire tacite accordé par le préfet des Alpes-Maritimes pour la construction d’une maison individuelle. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. M. C... n’ayant pas répondu dans le délai imparti d’un mois, le tribunal a constaté son désistement d’office par ordonnance. La solution retenue est donc le désistement de la requête, sans examen au fond.

Avocat : SCP PETIT - BOULARD - VERGER

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01490

Avocat : LE VERGER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400925

Le Tribunal administratif de Rennes a pris acte, par une ordonnance du 26 septembre 2025, du désistement pur et simple de Mme B... de sa requête en annulation d’une décision de la caisse primaire d’assurance maladie d’Ille-et-Vilaine refusant le bénéfice de l’aide médicale d’État. La magistrate désignée, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement. Les conclusions de la caisse primaire d’assurance maladie tendant à la condamnation de Mme B... aux dépens ont été rejetées, aucun frais de cette nature n’ayant été engagé.

Avocat : LE VERGER

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00137

Avocat : LE VERGER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2402073

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A B contestant le refus implicite du préfet d'Ille-et-Vilaine de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail. En cours d'instance, le préfet a finalement délivré ce récépissé sur le fondement de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales d'annulation et d'injonction, celles-ci ayant perdu leur objet. Les conclusions accessoires fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : LE VERGER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503704

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, un ressortissant congolais, qui contestait le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a constaté que cette même décision du 1er août 2024 avait déjà été annulée par un jugement du 17 octobre 2024, devenu définitif faute d'appel. En application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la nouvelle demande d'annulation a été jugée manifestement irrecevable en raison de l'autorité de la chose jugée.

Avocat : LE VERGER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411371

Avocat : LE VERGER

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2200789

Avocat : VERGER-GIAMBELLUCO

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2202297

Avocat : MOREAU-VERGER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400632

Avocat : MOREAU-VERGER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302604

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet d’Ille-et-Vilaine de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. En application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-2 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, via l’application Télérecours. N’ayant pas répondu dans ce délai, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : LE VERGER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302606

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet d’Ille-et-Vilaine de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. En application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions, ce qu’il n’a pas fait dans le délai imparti. Par conséquent, le tribunal a constaté son désistement et en a donné acte par ordonnance.

Avocat : LE VERGER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301099

Avocat : LE VERGER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401228

Avocat : LE VERGER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401230

Avocat : LE VERGER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2202431

Avocat : MOREAU-VERGER