Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602684

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de la commune d'Oullins - Pierre-Bénite d'expulser un occupant sans titre d'une parcelle du domaine public. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas caractérisée, notamment au regard de la situation de grande précarité de l'occupant et de l'absence de danger grave et imminent. La juridiction a toutefois accordé à l'occupant l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603219

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur une demande de référé-liberté (article L. 521-1 du code de justice administrative) concernant la clôture d'une demande de titre de séjour. Le juge a admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Cependant, la préfecture ayant accordé une carte de séjour temporaire en cours d'instance, les conclusions à fins de suspension et d'injonction sont devenues sans objet, conduisant à un non-lieu à statuer sur ces points. L'État a été condamné à verser 1 000 euros à l'avocat du requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2502552

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite d'un visa de réunification familiale pour une enfant. Le tribunal a annulé la décision de la commission de recours, jugeant qu'elle avait commis une erreur de droit en appliquant une condition d'âge de dix-huit ans. La juridiction a rappelé que, pour les bénéficiaires de la protection subsidiaire, le droit à la réunification familiale, prévu par l'article L. 561-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, s'applique aux enfants non mariés âgés de moins de dix-neuf ans.

Avocat : SCP ROBIN-VERNET

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2201343

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus d'abroger un Plan Local d'Urbanisme Intercommunal (PLUi). Le juge a estimé que le classement des parcelles litigieuses en zone agricole n'était pas entaché d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des objectifs du PLUi et des dispositions de l'article R. 151-22 du code de l'urbanisme. Considérant que l'illégalité des délibérations approuvant le PLUi n'était pas établie, le tribunal a également écarté le moyen tiré de l'obligation d'abrogation prévue par l'article L. 243-2 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS- CADOZ- LACROIX- REY- VERNE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405241

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite d'une demande de visas au titre de la réunification familiale pour des membres de la famille d'une bénéficiaire de protection subsidiaire. Le tribunal a constaté que les requérantes, invitées à confirmer le maintien de leurs conclusions, ne l'ont pas fait dans le délai imparti. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il a donné acte de leur désistement d'office, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond.

Avocat : SCP ROBIN-VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602235

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'exécution d'une précédente ordonnance ayant suspendu le refus de titre de séjour et enjoint un réexamen. Le juge constate que le préfet a produit une fiche confirmant le réexamen de la demande, ce qui constitue une exécution de la décision antérieure. Par conséquent, il estime qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'exécution présentée sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300483

Le Tribunal Administratif de Bastia a statué sur deux requêtes d'un agent public concernant un accident de service. Le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande principale d'indemnisation (n° 2300483) en raison de l'homologation d'un protocole transactionnel. Concernant le recours contre la fixation du taux d'invalidité (n° 2301063), le tribunal a annulé la décision attaquée fixant le taux à 20% et a enjoint à l'administration de le fixer à 35%. La décision s'appuie sur les règles de la responsabilité administrative et du contentieux de l'excès de pouvoir.

Avocat : CABINET D'AVOCATS CADOZ - LACROIX - REY - VERNE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514096

Le Tribunal Administratif de Lyon statue sur une demande d'exécution d'un jugement. Il constate que la préfète du Rhône n'a pas procédé au réexamen de la demande de titre de séjour de M. A..., comme l'y enjoignait un jugement antérieur devenu définitif. En application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, le tribunal prononce une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 13 avril 2026 si l'exécution n'est pas justifiée.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03097

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509937

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à une ressortissante algérienne et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a retenu un vice de procédure, constatant l'absence de justification de la saisine régulière du collège médical de l'OFII, en méconnaissance des articles R. 425-11 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Elle a enjoint à la préfète de réexaminer la situation de la requérante dans un délai de deux mois.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500098

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la demande de M. et Mme D... visant à obtenir la décharge de la taxe d’habitation sur deux bâtiments de leur propriété. Le tribunal a jugé que les bâtiments « le moulin » et « la petite maison », bien que situés sur la même parcelle, constituaient des locaux distincts et autonomes de la résidence principale, et non un ensemble indivisible. La solution s'appuie sur les articles 1407, 1494 du code général des impôts et l'article 324 A de son annexe III, qui définissent les propriétés destinées à une utilisation distincte pour l'assiette de la taxe.

Avocat : CABINET D'AVOCATS PLAS - DES CHAMPS DE VERNEIX - GUILLOUT

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502162

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire des Adrets de l'Estérel. Le juge a estimé que les moyens tirés de la méconnaissance des articles R. 111-2 et R. 111-5 du code de l'urbanisme, concernant la sécurité et les conditions de desserte, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur une appréciation des caractéristiques des voies d'accès existantes et de la densité du projet.

Avocat : ITINERAIRES AVOCATS CADOZ - LACROIX - REY - VERNE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601533

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant arménien contre son assignation à résidence de 45 jours dans le Rhône. Le tribunal a jugé que les modalités de la mesure (présentation bihebdomadaire à la police) étaient nécessaires, adaptées et proportionnées à l'objectif de contrôle, et que les problèmes de santé allégués n'étaient pas établis comme un obstacle. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1, L. 732-3, L. 733-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601596

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre un arrêté préfectoral de mise en demeure de quitter les lieux. Le juge a admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire mais a estimé qu'aucun des moyens soulevés (dont le défaut de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH) ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision, condition requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. En l'absence de ce doute sérieux, la demande de suspension a été rejetée.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410179

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant de fixer un rendez-vous à un ressortissant nigérian pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. La juridiction a jugé que ce refus, fondé sur une précédente obligation de quitter le territoire et l'absence de circonstances nouvelles, constituait une erreur de droit, l'administration ne pouvant légalement refuser un rendez-vous hors cas de demande abusive ou dilatoire. Le tribunal a également enjoint à la préfète de fixer un nouveau rendez-vous et de délivrer un récépissé sous astreinte, en application des principes généraux du droit des étrangers.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601803

Sujet principal : Demande de suspension et d'injonction en référé concernant le refus implicite de renouvellement d'un titre de séjour. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). Solution retenue : Non-lieu à statuer sur les conclusions principales, la préfecture ayant accordé une carte de séjour pluriannuelle en cours d'instance, rendant la demande sans objet. Textes appliqués : Article L. 761-1 du code de justice administrative pour l'allocation de 800 euros à la charge de l'État au titre des frais exposés par le requérant.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602275

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. E... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que la motivation de l'arrêté était suffisante et que l'administration avait procédé à l'examen particulier de la situation personnelle du requérant, sans méconnaître les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ou l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les demandes de mise à disposition du dossier et d'admission à l'aide juridictionnelle provisoire ont également été rejetées.

Avocat : SCP ROBIN VERNET