Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602235

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'exécution d'une précédente ordonnance ayant suspendu le refus de titre de séjour et enjoint un réexamen. Le juge constate que le préfet a produit une fiche confirmant le réexamen de la demande, ce qui constitue une exécution de la décision antérieure. Par conséquent, il estime qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'exécution présentée sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603131

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, se prononce sur une demande d'exécution d'une précédente ordonnance. Le juge constate qu'il n'y a pas lieu de statuer, car l'obligation imposée à la préfète du Rhône (communiquer une date de rendez-vous pour une demande de titre de séjour) a été exécutée. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514096

Le Tribunal Administratif de Lyon statue sur une demande d'exécution d'un jugement. Il constate que la préfète du Rhône n'a pas procédé au réexamen de la demande de titre de séjour de M. A..., comme l'y enjoignait un jugement antérieur devenu définitif. En application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, le tribunal prononce une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 13 avril 2026 si l'exécution n'est pas justifiée.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03097

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516667

**Sujet principal** : Gestion d'une requête en double concernant le refus de visas de long séjour pour réunification familiale. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (formation de référé). **Solution retenue** : Radiation de la seconde requête (n° 2516667) du registre du greffe et jonction au dossier principal (n° 2514990) pour instruction unique. **Textes appliqués** : Procédure de gestion des dossiers devant les juridictions administratives (référence à l'article R. 351-3 du code de justice administrative pour la transmission initiale).

Avocat : SCP ROBIN-VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509937

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à une ressortissante algérienne et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a retenu un vice de procédure, constatant l'absence de justification de la saisine régulière du collège médical de l'OFII, en méconnaissance des articles R. 425-11 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Elle a enjoint à la préfète de réexaminer la situation de la requérante dans un délai de deux mois.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603122

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande d’injonction visant à obtenir la délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction ou d’un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant n’a pas démontré l’urgence particulière requise par l’article L. 521-2 du code de justice administrative pour la sauvegarde d’une liberté fondamentale, malgré son état de santé. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile relatives à la carte de séjour pour soins.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514720

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête relative au renouvellement d'un titre de séjour. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales, le tribunal donne acte de ce désistement. Il met à la charge de l'État le versement de 900 euros à l'avocat de la requérante au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601740

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a procédé à la liquidation provisoire d'une astreinte pour inexécution d'une injonction. Le juge a constaté que la préfète de l'Isère n'avait pas pris de décision expresse sur la demande de titre de séjour de M. B..., comme elle y avait été contrainte par une précédente ordonnance. En application de l'article L. 911-7 du code de justice administrative, l'astreinte de 200 euros par jour a été modérée et liquidée à la somme de 8 000 euros au bénéfice du requérant, compte tenu de la délivrance partielle de documents provisoires.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511615

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., de l'ensemble de ses conclusions. Le litige portait sur le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. En conséquence, il n'est plus statué sur le fond de l'affaire, qui est éteinte. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601583

**Sujet principal** : Demande de suspension en référé-liberté de décisions préfectorales refusant le renouvellement d'un titre de séjour "étranger malade", ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et fixant le pays de destination. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lyon (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande de suspension. Il déclare irrecevable la demande concernant l'OQTF et le pays de destination, car le recours en annulation principal est suspensif de plein droit. Concernant le refus de titre de séjour, il estime que la requérante ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. **Textes appliqués** : Article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (suspensivité du recours contre l'OQTF) et article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions du référé-suspension).

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510055

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le rejet implicite d'une demande de regroupement familial. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le juge donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant la somme de 800 euros au titre des frais exposés, conformément à l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507340

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait le rejet de sa demande de titre de séjour par la préfète du Rhône. La juridiction estime que les moyens avancés par le requérant (ancienneté de présence, situation familiale et professionnelle) ne sont pas suffisamment précisés pour en apprécier le bien-fondé. En conséquence, elle applique l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement irrecevable.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602354

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête d'une personne demandant l'injonction à la préfète du Rhône de régler des dysfonctionnements informatiques bloquant l'instruction de sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge a considéré que, la requérante ayant déposé sa demande le 29 septembre 2023, un rejet implicite était intervenu à l'expiration du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. Dès lors, la demande formée sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative était manifestement mal fondée, car elle se heurtait à l'existence de cette décision administrative préalable.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601533

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un ressortissant arménien contre son assignation à résidence de 45 jours dans le Rhône. Le tribunal a jugé que les modalités de la mesure (présentation bihebdomadaire à la police) étaient nécessaires, adaptées et proportionnées à l'objectif de contrôle, et que les problèmes de santé allégués n'étaient pas établis comme un obstacle. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1, L. 732-3, L. 733-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601596

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre un arrêté préfectoral de mise en demeure de quitter les lieux. Le juge a admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire mais a estimé qu'aucun des moyens soulevés (dont le défaut de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH) ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision, condition requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. En l'absence de ce doute sérieux, la demande de suspension a été rejetée.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508200

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une demande en exécution d'un jugement. Le sujet principal est la demande d'exécution d'un jugement ayant ordonné la délivrance d'une carte de séjour. La solution retenue est le non-lieu à statuer, car l'administration a exécuté la décision en accordant le titre de séjour requis. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIN VERNET

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410179

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision de la préfète du Rhône refusant de fixer un rendez-vous à un ressortissant nigérian pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. La juridiction a jugé que ce refus, fondé sur une précédente obligation de quitter le territoire et l'absence de circonstances nouvelles, constituait une erreur de droit, l'administration ne pouvant légalement refuser un rendez-vous hors cas de demande abusive ou dilatoire. Le tribunal a également enjoint à la préfète de fixer un nouveau rendez-vous et de délivrer un récépissé sous astreinte, en application des principes généraux du droit des étrangers.

Avocat : SCP ROBIN VERNET