Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601035

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la demande de suspension en référé d'une décision préfectorale déclarant irrecevable une demande de titre de séjour « salarié ». Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, l'intéressé détenant déjà une carte de séjour « travailleur saisonnier » valide jusqu'à fin 2026, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée n'était caractérisé. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) concernant les conditions de séjour et de travail.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600819

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, a examiné la demande de suspension de la décision du préfet du Finistère du 14 janvier 2026 rejetant comme irrecevable la demande de titre de séjour « salarié » de M. B..., ressortissant tunisien. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas établie, car la situation d'irrégularité de M. B... résultait de son propre fait et qu'il pouvait solliciter un visa de long séjour depuis son pays d'origine. Aucun doute sérieux sur la légalité de la décision n'a été retenu, le préfet ayant valablement opposé l'absence de visa de long séjour requis pour une première demande de titre, conformément à l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600624

Le Tribunal administratif de Rennes a examiné le recours en excès de pouvoir de M. B..., ressortissant sénégalais, contre un arrêté du préfet du Finistère du 15 janvier 2026 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un vice de procédure, la méconnaissance de son droit à être entendu, une insuffisance de motivation, et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses moyens, estimant que la décision était suffisamment motivée, que la procédure était régulière et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, sur le fondement des articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507787

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme A... contestant l'arrêté du préfet du Finistère refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment un vice de procédure lié à la compétence du signataire de l'acte et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de Mme A..., considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, sans qu'aucun texte spécifique ne soit explicitement cité comme fondement du rejet.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507773

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante tunisienne, contestant l'arrêté du préfet du Finistère du 30 juin 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour n'était pas entachée d'irrégularité procédurale, le secrétaire général de la préfecture disposant d'une délégation de signature valable. Il a estimé que le préfet n'avait pas méconnu les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, compte tenu de la possibilité de reconstituer la cellule familiale en Tunisie. Par conséquent, les décisions subséquentes (obligation de quitter le territoire, fixation du pays de renvoi et mesures de contrôle) ont été validées, et les conclusions accessoires rejetées.

Avocat : VERVENNE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02619

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2600154

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d'une demande d'injonction visant à obtenir un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler. En cours d'instance, le préfet du Finistère a délivré le document sollicité, après rectification de l'autorisation de travail, ce qui a conduit le requérant à se désister de ses conclusions. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, constatant qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête.

Avocat : VERVENNE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00818

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507215

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Morbihan de communiquer à Mme A..., ressortissante ivoirienne, une date de rendez-vous sous quinze jours pour l'enregistrement de sa demande de titre de séjour. La requérante, sous le coup d'une obligation de quitter le territoire mais dont la situation familiale a évolué depuis, justifiait d'une urgence en raison de l'impossibilité prolongée de faire enregistrer son dossier. Le tribunal a considéré que la mesure était utile et ne se heurtait à aucune contestation sérieuse, l'administration devant examiner sa demande dans un délai raisonnable. L'État a été condamné à verser 500 euros à Mme A... au titre des frais d'instance.

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2314431

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant le recours hiérarchique de Mme A... contre l'ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal juge que si l'aide au séjour irrégulier d'un parent peut être prise en compte dans l'appréciation de l'opportunité d'une naturalisation, les circonstances particulières de l'espèce (entrée en France à 11 ans avec sa mère) rendent cette décision entachée d'une erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue s'appuie sur l'article 21-15 du code civil et l'article 48 du décret du 30 décembre 1993.

Avocat : VERVENNE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01763

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506004

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le recours de M. C..., ressortissant albanais, contre l'arrêté du préfet du Finistère refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a annulé cet arrêté au motif que le refus portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de délivrer à M. C... une carte de séjour temporaire "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : VERVENNE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02620

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504816

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme B..., ressortissante mauricienne, contestant l'arrêté du préfet du Finistère du 2 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés d'un vice de procédure, d'une insuffisance de motivation et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a considéré que la décision était suffisamment motivée et que le signataire disposait d'une délégation régulière. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de Mme B... dans son intégralité.

Avocat : VERVENNE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00939

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2504333

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné les recours de Mme B... contre deux arrêtés préfectoraux (des 10 juin et 23 juillet 2025) lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a constaté que le premier arrêté (n°2504333) avait été retiré par le préfet avant le jugement, rendant la requête sans objet. Concernant le second arrêté (n°2505255), le tribunal a annulé la décision de refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, et les décisions subséquentes, en se fondant sur la méconnaissance des articles L. 423-1 et L. 423-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour à Mme B... et a condamné l'État à verser des frais de justice.

Avocat : VERVENNE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00378

Avocat : VERVENNE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503892

Le Tribunal Administratif de Rennes annule l'arrêté du préfet du Morbihan du 1er octobre 2024 refusant un titre de séjour à M. C, ressortissant marocain, et les mesures d'éloignement subséquentes. La solution retenue est fondée sur la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le requérant justifiant d'une vie familiale établie avec son épouse française et d'une insertion professionnelle stable depuis 2021. L'annulation du refus de séjour entraîne par voie de conséquence celle de l'obligation de quitter le territoire français, de la fixation du pays de destination et de l'interdiction de retour.

Avocat : VERVENNE