Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401225

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné l'opposition de M. E à une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales de l'Aude pour recouvrer un indu d'allocation de logement sociale de 1 024 euros, versé à tort entre mars et juin 2022 suite au décès de son locataire. Le tribunal a rejeté l'argument de M. E selon lequel l'épouse du défunt serait redevable, jugeant qu'en application des articles L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation et L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale, l'indu était fondé car les aides cessent d'être dues dès le mois suivant le décès du bénéficiaire. La solution retenue est le rejet de la requête de M. E, confirmant ainsi la validité de la contrainte pour le remboursement de l'indu.

Avocat : VICTOR AVOCAT

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506239

Le Tribunal administratif de Paris a examiné la requête de Mme A, de nationalité péruvienne, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil au motif qu'elle n'avait pas présenté sa demande d'asile dans le délai de quatre-vingt-dix jours suivant son entrée en France. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la décision de l'OFII était légale et proportionnée, et que la requérante n'avait pas démontré de vulnérabilité particulière justifiant une dérogation. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-15 et L. 531-27 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 20 de la directive 2013/33/UE.

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304405

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... contre la décision de l'OFII mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de procédure irrégulière et de méconnaissance de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a jugé que la décision était signée par une autorité compétente, que le requérant avait pu présenter ses observations et que sa vulnérabilité avait été prise en compte. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : VICTOR

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407702

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant le refus de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par la préfète du Val-de-Marne le 22 mai 2024. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, la demande d'annulation a été rejetée, ainsi que les conclusions accessoires.

Avocat : VICTOR

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207006

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, adjoint technique transféré à la commune de Port-Saint-Louis-du-Rhône, qui contestait la réduction de son indemnité d'administration et de technicité (IAT) d’un coefficient 4 à 0,9 par un arrêté du 14 février 2022. Le tribunal a jugé que la commune avait légalement retiré l’arrêté du 5 avril 2019, entaché d’une erreur de droit, et que le nouveau coefficient était conforme à la délibération du 12 décembre 2008 fixant les critères d’attribution de l’IAT. Il a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 5211-4-1 du code général des collectivités territoriales, estimant que le requérant ne pouvait se prévaloir du maintien d’un régime indemnitaire irrégulier. La décision s’appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n° 2002-61 du 14 janvier 2002.

Avocat : VICQUENAULT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2101922

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. A contestant les articles 2 et 3 d’un permis de construire délivré par le maire d’Arles. Le tribunal a donné acte du désistement partiel de M. A concernant l’article 3, retiré par un arrêté municipal. Sur l’article 2, qui interdisait la création de gîte ou de meublé de tourisme, le tribunal a jugé que cette prescription, bien que présentée comme une information, constituait une décision faisant grief. Il a annulé cette prescription car elle n’était pas en lien avec l’objet du permis (modification de façades et changement d’affectation d’un grenier) et excédait les pouvoirs de l’administration, en application des principes généraux du droit de l’urbanisme.

Avocat : VICTORIA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2207099

Le Tribunal administratif de Toulouse rejette la demande d'indemnisation de Mme B, commerçante ambulante, qui contestait la décision du maire de Revel lui retirant son statut de titulaire sur un emplacement du marché. Bien que cette décision ait été annulée pour vice de procédure (absence de procédure contradictoire préalable, en méconnaissance de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration), le tribunal estime que la même décision aurait pu être légalement prise dans le cadre d'une procédure régulière, compte tenu des absences non justifiées de Mme B. Dès lors, la faute commise est sans lien de causalité avec les préjudices allégués. La requête est rejetée, et les frais de justice ne sont pas mis à la charge de la commune.

Avocat : VICTOR TELES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405164

Avocat : VICTOR

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2211713

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2500123

Avocat : LE CALVIC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2416400

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500773

Avocat : VICTOR AVOCAT

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404284

Avocat : SOROVIC

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2412430

Avocat : VICTOR

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304879

Avocat : FAUVEAU IVANOVIC

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304462

Avocat : VICTOR AVOCAT

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300532

Avocat : VICTOR TELES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302042

Avocat : VICTOR AVOCAT