Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304405

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... contre la décision de l'OFII mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de procédure irrégulière et de méconnaissance de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a jugé que la décision était signée par une autorité compétente, que le requérant avait pu présenter ses observations et que sa vulnérabilité avait été prise en compte. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : VICTOR

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2309090

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte du désistement pur et simple de la Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature (FRAPNA) Drôme Nature Environnement, qui demandait initialement la condamnation de l’État à lui verser 5 930 euros en réparation de préjudices. Par une ordonnance du 3 avril 2025, la présidente de la 8ème chambre a constaté ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été allouée au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : VICTORIA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407702

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant le refus de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par la préfète du Val-de-Marne le 22 mai 2024. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, la demande d'annulation a été rejetée, ainsi que les conclusions accessoires.

Avocat : VICTOR

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2101922

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. A contestant les articles 2 et 3 d’un permis de construire délivré par le maire d’Arles. Le tribunal a donné acte du désistement partiel de M. A concernant l’article 3, retiré par un arrêté municipal. Sur l’article 2, qui interdisait la création de gîte ou de meublé de tourisme, le tribunal a jugé que cette prescription, bien que présentée comme une information, constituait une décision faisant grief. Il a annulé cette prescription car elle n’était pas en lien avec l’objet du permis (modification de façades et changement d’affectation d’un grenier) et excédait les pouvoirs de l’administration, en application des principes généraux du droit de l’urbanisme.

Avocat : VICTORIA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2207099

Le Tribunal administratif de Toulouse rejette la demande d'indemnisation de Mme B, commerçante ambulante, qui contestait la décision du maire de Revel lui retirant son statut de titulaire sur un emplacement du marché. Bien que cette décision ait été annulée pour vice de procédure (absence de procédure contradictoire préalable, en méconnaissance de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration), le tribunal estime que la même décision aurait pu être légalement prise dans le cadre d'une procédure régulière, compte tenu des absences non justifiées de Mme B. Dès lors, la faute commise est sans lien de causalité avec les préjudices allégués. La requête est rejetée, et les frais de justice ne sont pas mis à la charge de la commune.

Avocat : VICTOR TELES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405164

Avocat : VICTOR

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500773

Avocat : VICTOR AVOCAT

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304462

Avocat : VICTOR AVOCAT

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300532

Avocat : VICTOR TELES

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302042

Avocat : VICTOR AVOCAT

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302193

Avocat : VICTOR AVOCAT

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302341

Avocat : VICTOR AVOCAT

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302360

Avocat : VICTOR AVOCAT

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2412430

Avocat : VICTOR

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04517

Avocat : VICTOR

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405740

Avocat : VICTOR

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304053

Avocat : VICTOR AVOCAT

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304937

Avocat : VICTOR AVOCAT