Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500990

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté les requêtes de M. D E, ressortissant malien, contestant un arrêté du 1er février 2025 de la préfète de Meurthe-et-Moselle l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois, ainsi qu'un arrêté du même jour du préfet de la Moselle l'assignant à résidence. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, jugeant les décisions suffisamment motivées et signées par une autorité compétente. Il a également estimé que la mesure d'éloignement ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens personnels et familiaux stables en France. Les décisions ont été confirmées sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306212

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus du Centre national de gestion (CNG) de lui délivrer une autorisation d'exercice de la médecine en chirurgie orthopédique. Le requérant invoquait un défaut de motivation, un défaut d'examen et une erreur manifeste d'appréciation, ainsi qu'une méconnaissance de l'article 83 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2007. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était suffisamment motivée et que le CNG avait correctement examiné la situation de M. A. Il a également estimé que la proposition d'un parcours de consolidation des compétences, plutôt qu'une autorisation directe, ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions législatives applicables.

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409899

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la demande de suspension présentée par un ressortissant kirghize, M. A, qui contestait le refus implicite du préfet de la Moselle de renouveler son titre de séjour. Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant avait lui-même contribué à cette situation en sollicitant le renouvellement de sa carte de résident, expirée depuis août 2022, seulement en juin 2024, sans fournir d'explication. Bien que les moyens soulevés (notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 424-1 et L. 424-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers) aient été jugés propres à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, l'absence d'urgence a conduit au rejet de la requête.

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409786

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de la Moselle refusant d’enregistrer la demande de titre de séjour de M. B, ressortissant turc. Le juge des référés a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car le requérant se maintenait en France malgré des mesures d’éloignement antérieures. La solution retenue est fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative, qui exige une urgence justifiée pour suspendre une décision administrative.

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403879

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de M. A, ressortissant marocain. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne justifiant pas de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire à très bref délai, sa situation ne relevant pas d'un refus de renouvellement de titre. En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2307211

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409339

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408841

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406065

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403586

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408131

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408482

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202017

Avocat : BONVILLAIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402461

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2207738

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403918

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403820

Avocat : BLANVILLAIN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407897

Avocat : BLANVILLAIN