LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

9 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

9

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 306

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : VINOEffacer tout
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2600564

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision de l'OFPRA refusant l'enregistrement des demandes d'asile de cinq enfants mineurs. Le juge estime la demande manifestement irrecevable car la requête au fond n'a pas été jointe, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Il relève également que les requérants n'ont pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du même code pour justifier une suspension.

Avocat : VINOT

23 février 2026
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604175

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), a rejeté la demande d’un ressortissant palestinien visant à enjoindre à l’OFII de lui octroyer des conditions matérielles d’accueil (hébergement, allocation, suivi social). Le juge a estimé que le requérant, bénéficiant d’une protection effective au titre de l’asile en Grèce, n’était pas éligible à ces prestations en France, conformément aux articles L. 531-32 et L. 542-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En revanche, l’admission provisoire au bénéfice de l’aide juridictionnelle a été accordée.

Avocat : VINOT

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
12 février 2026
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03543

Avocat : VINO

12 janvier 2026• Juge des référés
TA54Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400795

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la commune de Bar-le-Duc d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation solidaire de plusieurs sociétés à lui verser 291 842 euros pour des dommages. La commune s’est désistée purement et simplement de son action, renonçant à toute procédure future sur le même objet. Par ordonnance du 7 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens ou frais n’a été prononcée.

Avocat : CABINET ALDO SEVINO

7 janvier 2026
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503396

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Caen rejette la requête en référé suspension de M. C..., un agent public, qui contestait le refus implicite de l'EPIC Space de lui accorder la protection fonctionnelle. Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas démontré que les agissements de son ancien employeur mettaient en danger son intégrité physique ou psychologique ou le menaçaient d'une perte imminente d'emploi. La décision est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui subordonne la suspension à une double condition d'urgence et de doute sérieux sur la légalité. En conséquence, la demande de suspension et d'injonction est rejetée, et les frais de justice sont mis à la charge du requérant.

Avocat : Cabinet Aldo SEVINO

28 novembre 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2502145

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B A, détenu, qui contestait son placement à l'isolement, le menottage systématique, les fouilles intégrales et le contrôle visuel lors de ses consultations médicales. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, le requérant n'établissant pas que ces mesures, justifiées par son profil pénal et pénitentiaire et par des impératifs d'ordre public, porteraient une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales, notamment au regard de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et du code pénitentiaire.

Avocat : VINOT

18 février 2025
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201449

Avocat : VINOLO

14 juin 2024
CAA33Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02690

Avocat : REAU;CABINET ALDO SEVINO

19 avril 2023
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY00207

Avocat : ASEA - CABINET ALDO SEVINO ET ASSOCIES

25 mai 2022