Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA04533

Avocat : SELARL SULTAN AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504281

Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance du 12 décembre 2025, du désistement pur et simple de l’instance et de l’action formé par la SCI La Cadière. Cette dernière demandait l’annulation d’un permis de construire modificatif accordé par le maire de Saint-Tropez à la SCI Immo B. Saint Tropez. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’affaire est ainsi close sans examen au fond.

Avocat : CCMC AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504836

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la requête de la société Probtech qui demandait l'annulation du marché de rénovation des installations de chauffage et climatisation de l'hôtel de ville de Pierrefeu du Var. La société invoquait une appréciation injuste de son offre, mais le juge a constaté qu'elle ne se prévalait d'aucun des manquements prévus à l'article L. 551-18 du code de justice administrative, seul fondement possible de son recours. En conséquence, la demande a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir ou l'exception de non-lieu à statuer soulevées par la commune.

Avocat : IM AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2416716

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions principales tendant à l’annulation de la décision du président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis refusant un contrat jeune majeur et à des injonctions. Le requérant, qui avait obtenu l’aide juridictionnelle totale, ne maintenait que ses conclusions relatives aux frais de justice. Le tribunal a rejeté ces conclusions, estimant qu’il n’y avait pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : AARPI ANDOTTE AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2520073

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis portant obligation de quitter le territoire français, sans délai, fixation du pays de destination et interdiction de retour de deux ans, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Paris à la date de la décision attaquée, le tribunal a fait application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre le dossier au tribunal administratif de Paris, seul compétent.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2521641

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme B... concernant son ajournement à l’examen d’entrée au CRFPA de l’université Sorbonne Paris Nord. Le juge a estimé que la demande relative à la suspension de la décision d’ajournement aux épreuves d’admissibilité était devenue sans objet, les épreuves d’admission étant déjà achevées. S’agissant de la suspension de la décision d’ajournement aux épreuves d’admission, la condition d’urgence n’a pas été regardée comme remplie en l’espèce. La requête a donc été rejetée.

Avocat : SARL RD AVOCAT

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2506255

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B... d'une demande de réduction de ses cotisations d'impôt sur le revenu pour 2021 et 2022. L'administration fiscale ayant prononcé le dégrèvement total des impositions contestées, le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Les conclusions tendant au versement d'intérêts moratoires sur le fondement de l'article L. 208 du livre des procédures fiscales sont rejetées comme irrecevables, faute de litige né et actuel. En revanche, l'Etat est condamné à verser 1 500 euros à M. B... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET PDGB AVOCATS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2504306

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a pris acte du désistement d'office de M. B..., qui contestait un arrêté du préfet de police de Paris l'obligeant à quitter le territoire français. Saisi d'un recours pour excès de pouvoir, le tribunal a constaté que M. B... n'avait pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la formation de jugement a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2508602

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la SAS RESIDE ETUDES, qui contestait une cotisation de taxe d’habitation pour 2023. Le juge a constaté que l’administration avait déjà accordé un dégrèvement total de cette taxe avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet dès l’origine. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la demande, sans qu’il soit nécessaire d’examiner le fond.

Avocat : LAMY LEXEL AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2508604

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la SAS RESIDENCES SERVICES GESTION, qui contestait une cotisation de taxe d'habitation pour 2023. Le juge a constaté que l'administration avait déjà prononcé le dégrèvement total de cette taxe avant l'introduction de la requête, rendant celle-ci sans objet dès l'origine. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée.

Avocat : LAMY LEXEL AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2512289

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la société RESIDE ETUDES APPARTHOTELS d’une demande en décharge d’une cotisation de taxe d’habitation pour 2023. L’administration fiscale ayant prononcé un dégrèvement total de l’imposition en litige après l’introduction de la requête, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions en décharge. La demande de frais irrépétibles présentée par la société a été rejetée.

Avocat : LAMY LEXEL AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2512295

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la société RESIDE ETUDE d’une demande en décharge de la taxe d’habitation à laquelle elle était assujettie pour 2023. L’administration fiscale ayant prononcé le dégrèvement total de l’imposition en litige le 17 novembre 2025, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions en décharge. Il a également rejeté la demande de la société tendant au remboursement de ses frais de justice.

Avocat : LAMY LEXEL AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2512334

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la société RESIDE ETUDES SENIORS d’une demande en décharge de la taxe d’habitation due au titre de l’année 2023. L’administration fiscale ayant prononcé le dégrèvement total de l’imposition en litige après l’introduction de la requête, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. En revanche, il a fait droit à la demande de la société au titre des frais de justice en condamnant l’État à lui verser 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : LAMY LEXEL AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2512335

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi par la société RESIDE ETUDES GESTION REG d’une demande de décharge de taxe d’habitation pour l’année 2023, constate que l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement total de l’imposition en litige après l’introduction de la requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal déclare qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions en décharge. Il condamne néanmoins l’État à verser 1 500 euros à la société requérante au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : LAMY LEXEL AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2325685

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir contre une décision du préfet de police fixant son pays de renvoi. Le requérant a été invité, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions, sans y donner suite dans le délai imparti. En application de ces dispositions, il est réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement.

Avocat : CABINET ACTIS AVOCATS (SARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2511315

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait les arrêtés du préfet de police du 22 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trente-six mois. Statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a écarté comme manifestement infondés ou insuffisamment précis les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS (SEL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531782

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du recteur de l'académie de Paris reclassant une professeure de lycée professionnel. La requérante invoquait une perte de revenus mensuels de 500 euros pour justifier l'urgence, mais n'a pas apporté de preuves suffisantes sur sa situation financière, notamment au regard de ses charges. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas établie, conformément à l'article L. 521-1 du code de justice administrative, et a rejeté la requête sans audience.

Avocat : CABINET ARVIS & BOURGEOIS AVOCATS (SELARL)