Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2600267

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet de l'Aude du 12 février 2025. Ce dernier refusait le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeait à quitter le territoire français, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet n'avait pas commis d'erreur en se fondant sur des faits délictuels, sans attendre une éventuelle condamnation pénale. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé, ni à l'intérêt supérieur de ses enfants, au regard de la menace pour l'ordre public. La solution s'appuie sur les articles L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : CABINET D'AVOCATS MAZAS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302868

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A..., gendarme, contestant le refus du ministre de l'intérieur de lui verser les majorations familiales du complément de l'indemnité d'installation pour son affectation en Guyane. Le tribunal a jugé que, selon l'article 7 bis du décret n° 50-1258 du 6 octobre 1950, ces majorations sont dues dès lors que l'épouse et les enfants à charge ont accompagné le militaire pendant un séjour d'au moins trois ans, sans condition de date de départ de la famille. La solution retenue annule la décision ministérielle du 16 mars 2023 pour erreur de droit, enjoint au ministre de verser les majorations au prorata du temps de présence familiale, et condamne l'État à payer 1 500 euros au titre des frais de justice.