Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2316293

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de la SCI les Adirondacks et autres demandant l’annulation d’un permis d’aménager délivré par la maire de Paris à la Fondation Apprentis d’Auteuil pour la création d’un lotissement dans le 16e arrondissement. Le tribunal a d’abord donné acte du désistement de la SCI Gwinver. Sur le fond, il a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés du dossier incomplet, de l’absence d’étude de sécurité publique, de la menace sur l’affectation du jardin, de l’obligation de surseoir à statuer, et de la méconnaissance des articles R. 111-2 du code de l’urbanisme et UG 12 du PLU. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’urbanisme et du code de l’environnement.

Avocat : ENJEA AVOCATS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2323528

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par l’association Mozart Ribera et des particuliers contre deux arrêtés de la maire de Paris : un permis d’aménager initial du 17 mai 2023 et un permis modificatif du 27 décembre 2024, accordés à la Fondation Apprentis d’Auteuil pour la création d’un lotissement dans le 16e arrondissement. Les requérants invoquaient notamment des vices de compétence, une irrégularité de procédure liée à l’absence d’évaluation environnementale, et la méconnaissance des articles UG 3 et UG 13 du plan local d’urbanisme. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les requérants ne justifiaient pas d’un intérêt à agir suffisant, rendant leur demande irrecevable. Cette solution est fondée sur les dispositions du code de l’urbanisme et du code de justice administrative.