Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202740

Le Tribunal administratif de Poitiers statue sur la requête de M. et Mme B... demandant l'annulation du refus implicite du maire de Champagne-Mouton de dresser un procès-verbal d'infraction pour des travaux réalisés sans autorisation d'urbanisme. Après avoir saisi le Conseil d'État d'une question préjudicielle, le tribunal applique l'avis rendu le 2 octobre 2025. Il rejette la requête, considérant que la légalité du refus s'apprécie à la date de la décision contestée et que, postérieurement à ce refus, un permis de construire a été délivré le 3 novembre 2022 pour régulariser les travaux, lequel a été validé par un jugement définitif. La solution est fondée sur les articles L. 480-1 et L. 480-4 du code de l'urbanisme, ainsi que sur l'avis du Conseil d'État.

Avocat : LAVALETTE AVOCATS CONSEILS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300737

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., détenu à la maison centrale de Saint-Martin-de-Ré, qui contestait la décision de la directrice interrégionale des services pénitentiaires de Bordeaux rejetant son recours contre la fin de son affectation sur un poste de travail pour insuffisance professionnelle. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision initiale était inopérant, cette décision ayant été substituée par celle prise sur recours administratif préalable obligatoire. Il a également estimé qu'aucune disposition du code pénitentiaire n'imposait une procédure contradictoire avec assistance d'un avocat préalablement à la décision de fin d'affectation. La solution s'appuie notamment sur les articles L. 412-9 et L. 412-17 du code pénitentiaire.