Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509970

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B..., ressortissant tunisien, contestant les décisions du préfet du Pas-de-Calais l'obligeant à quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant la Tunisie comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. Il a jugé que la mesure d'éloignement était fondée sur la menace à l'ordre public constituée par la condamnation de l'intéressé pour violences conjugales. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : CABINET ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401479

Le Tribunal Administratif de Pau a examiné la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant le refus du préfet des Pyrénées-Atlantiques de lui délivrer un titre de séjour pour raison médicale. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, un défaut d’examen réel de sa situation, et une erreur d’appréciation au regard de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses moyens, considérant que la décision était suffisamment motivée et que la procédure suivie par l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) était régulière. Il a jugé que le préfet n’avait pas commis d’erreur d’appréciation en estimant que le traitement de M. A... était accessible en Guinée, et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête et les conclusions accessoires.