Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517276

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 3 décembre 2024 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé d’admettre au séjour M. A..., ressortissant tunisien. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant ne justifiant pas de circonstances particulières propres à caractériser une atteinte grave et immédiate à sa situation, malgré ses allégations de précarité administrative et financière. Aucun doute sérieux sur la légalité de la décision n’a été retenu. Les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : AK AVOCATS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2510294

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler la décision du 20 mars 2025 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Postérieurement à l’introduction du recours, l’administration a rapporté la décision contestée. Le juge, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation, devenues sans objet. En revanche, il a condamné l’État à verser à M. A... la somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du même code.