Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503611

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet de police de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction pour pouvoir voyager, au motif que l'absence de ce document porterait une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'aller et venir. Le juge retient que la requérante n'avait pas déposé une demande complète de renouvellement de titre de séjour, malgré les relances de l'administration. En conséquence, le préfet n'a pas méconnu les dispositions de l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni porté une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés invoquées.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1824121

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par la SA FONCIERE LYONNAISE d’une demande de décharge de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour les années 2016 et 2017, au motif que son taux était disproportionné par rapport au coût du service. En cours d’instance, l’administration a accordé un dégrèvement total des impositions litigieuses. Le tribunal constate donc un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Il rejette la demande de frais de justice présentée par la société.

Avocat : ZZ-DESACTIVE CABINET FILLIEUX, FASSEU AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1824106

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SAS MADELEINE IMMO d’une demande de décharge des cotisations de taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour les années 2016 et 2017, au motif que les taux fixés par la Ville de Paris étaient disproportionnés par rapport au coût du service. En cours d’instance, l’administration a accordé un dégrèvement total de ces impositions. Le tribunal a donc constaté, par une ordonnance du 12 février 2025, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il a rejeté la demande de frais de justice présentée par la société.

Avocat : ZZ-DESACTIVE CABINET FILLIEUX, FASSEU AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1823992

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SA FONCIERE LYONNAISE d’une demande de décharge des cotisations de taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour les années 2016 et 2017, au motif que le taux fixé par la Ville de Paris était disproportionné par rapport au coût du service. En cours d’instance, l’administration a accordé un dégrèvement total des impositions litigieuses le 4 juillet 2024. Le tribunal constate que les conclusions en décharge sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Il rejette la demande de frais de justice présentée par la société au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : ZZ-DESACTIVE CABINET FILLIEUX, FASSEU AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1823985

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la SAS 36 RUE MARBEUF d’une demande de décharge des cotisations de taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour les années 2016 et 2017, au motif que le taux fixé par la Ville de Paris était manifestement disproportionné par rapport au coût du service. En cours d’instance, l’administration a accordé un dégrèvement total des impositions litigieuses par deux décisions du 5 décembre 2024. Par ordonnance du 12 février 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions devenues sans objet, et a rejeté la demande de frais de justice présentée par la société.

Avocat : ZZ-DESACTIVE CABINET FILLIEUX, FASSEU AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412080

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme C, qui contestait un arrêté du 5 août 2024 portant refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire français et fixation du pays de renvoi. La requête a été jugée tardive, car introduite le 4 décembre 2024, soit au-delà du délai d’un mois prévu par les articles L. 614-1 et L. 911-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, à compter de l’avis de passage du 10 août 2024. La requérante n’a pas démontré de circonstances justifiant un report de ce délai. La solution retenue est fondée sur le 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAFFIN ROCHE AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411793

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A pour obtenir l'exécution d'un jugement du 7 novembre 2023, qui annulait un refus de reconnaissance d'imputabilité au service de ses arrêts de travail et enjoignait au foyer départemental de l'enfance et de la famille D de réexaminer sa demande. Par une décision du 18 décembre 2024, l'administration a finalement placé Mme A en congé pour invalidité temporaire imputable au service pour la période concernée. Constatant que les mesures requises par le jugement avaient ainsi été prises, le tribunal a, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d'exécution.

Avocat : SELARL EBC AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410566

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Lyon Métropole Habitat d’une demande d’annulation du rejet de sa réclamation tendant au dégrèvement de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2022, à hauteur de 350 euros, pour des travaux de rénovation. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement sollicité. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a également rejeté la demande de frais irrépétibles présentée par le requérant.

Avocat : ARCHIMEDE AVOCATS & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410564

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Lyon Métropole Habitat d’une requête en plein contentieux visant à obtenir l’annulation du rejet de sa demande de dégrèvement de taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2022, ainsi que le dégrèvement de 404 euros pour des travaux de rénovation. En défense, le directeur régional des finances publiques a produit un certificat de dégrèvement prononcé le 6 décembre 2024, après l’introduction de la requête. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions à fin d’annulation et de décharge étaient devenues sans objet, et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : ARCHIMEDE AVOCATS & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410563

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Lyon Métropole Habitat d’une demande d’annulation du rejet de sa réclamation de dégrèvement de taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2022, concernant un immeuble à Sainte-Foy-Lès-Lyon. En défense, le directeur régional des finances publiques a produit un certificat de dégrèvement de 490 euros, prononcé le 6 décembre 2024, après l’introduction de la requête. Par ordonnance du 12 février 2025, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et de décharge, devenues sans objet. Les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : ARCHIMEDE AVOCATS & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410557

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Lyon Métropole Habitat d’une requête contestant le rejet d’une demande de dégrèvement de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l’année 2022, à hauteur de 580 euros, pour des travaux de rénovation. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement sollicité le 6 décembre 2024. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par le requérant.

Avocat : ARCHIMEDE AVOCATS & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410554

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Lyon Métropole Habitat d’une requête en plein contentieux visant à obtenir l’annulation du rejet de sa demande de dégrèvement de taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2022, à hauteur de 10 euros, pour un immeuble situé à Lyon. En défense, le directeur régional des finances publiques a produit un certificat de dégrèvement prononcé le 6 décembre 2024, après l’introduction de la requête. Constatant que ce dégrèvement rendait sans objet les conclusions principales, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur celles-ci en application du 3° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de Lyon Métropole Habitat au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : ARCHIMEDE AVOCATS & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405462

Cette ordonnance du Tribunal Administratif d'Orléans concerne le recours de Mme C, ressortissante congolaise, contre un arrêté préfectoral du 15 novembre 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal constate que la requérante n'a pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, comme l'exige l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal donne acte du désistement d'office de Mme C, sans examiner le fond du litige relatif à la méconnaissance alléguée de la convention franco-congolaise ou du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

Avocat : SELARL EQUATION AVOCATS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2314539

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par la société Jsoons Sablière d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite de la commune de Neuilly-sur-Seine de communiquer des documents administratifs liés à un permis de construire. En cours d’instance, la commune a transmis les documents demandés, ce qui a conduit le tribunal à inviter la société à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Faute de réponse dans le délai imparti, la société est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 12 février 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : HORUS AVOCATS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2108410

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par des associations de défense de l'environnement pour contester un permis de construire une maison d'habitation à Meudon, ainsi que son permis modificatif. Les associations requérantes se sont désistées purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 12 février 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la procédure s'étant achevée sur ce désistement.

Avocat : CABINET ENJEA AVOCATS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02293

Avocat : SELARL D'AVOCATS ARNAULT CHAPUIS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00055

Avocat : SELARL D'AVOCATS ALPIJURIS

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00266

Avocat : SELARL LEVY AVOCAT