Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408161

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun rejette la requête en référé de M. B, ressortissant algérien, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète du Val-de-Marne de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge des référés estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, faute pour le requérant de justifier de circonstances particulières rendant nécessaire l'obtention rapide d'un rendez-vous, notamment au regard de l'absence de précisions sur son entrée en France et de la possibilité pour son épouse d'engager une procédure de regroupement familial. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2400167

Le Tribunal Administratif de Besançon, par une ordonnance du 18 novembre 2024, a rejeté la requête de M. et Mme C comme portée devant une juridiction incompétente. Les requérants contestaient des créances et frais de recouvrement liés à une redevance majorée d'assainissement collectif. Le tribunal a rappelé que le service public d'assainissement est un service public industriel et commercial (SPIC) en application de l'article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales. En conséquence, les litiges entre un SPIC et ses usagers relèvent de la compétence des juridictions judiciaires, et non administratives. La solution retenue est l'incompétence de la juridiction administrative, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DSC AVOCATS TA

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400807

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la SNC Ar Cheffiadou d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Ploubazlanec du 21 août 2023 refusant un permis d’aménager pour un lotissement de 28 lots, ainsi que contre le rejet de son recours gracieux. La société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 18 novembre 2024, le président de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS GUILLOTIN LE BASTARD

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01629

Avocat : GONAND;CABINET BARDON & DE FAY- AVOCATS ASSOCIÉS - BF2A

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02296

Avocat : SCP D'AVOCATS W. HILLAIRAUD - A. JAUVAT

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02417

Avocat : SELARL EQUATION AVOCATS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405008

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par l'association Coordination environnement du Bassin d'Arcachon (CEBA) d'un recours en excès de pouvoir visant à annuler la délibération du SYBARVAL du 6 juin 2024 approuvant le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) du Bassin d'Arcachon-Val de l'Eyre. Par un mémoire du 17 octobre 2024, l'association requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 18 novembre 2024, mettant ainsi fin à l'instance.

Avocat : ADALTYS AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00820

Avocat : CABINET DICE AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2201685

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple des sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France de leur requête en excès de pouvoir. Cette requête visait à contester l'arrêté du 20 septembre 2021 par lequel le maire de Cachan avait retiré une déclaration tacite de non-opposition à des travaux. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement. Il a également rejeté les conclusions de la commune de Cachan présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : ENJEA AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410526

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, était saisi par une ressortissante brésilienne demandant le renouvellement de son titre de séjour étudiant. En cours d'instance, la préfète du Val-de-Marne a délivré à l'intéressée une attestation de prolongation d'instruction valable trois mois. Le juge a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, la mesure demandée ayant été obtenue. Il a également rejeté les conclusions relatives aux frais irrépétibles.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2105098

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement pur et simple de la SA Bouygues Télécom et de la SAS Cellnex France de leur requête en annulation d’un arrêté municipal d’opposition à des travaux de téléphonie mobile. La commune d’Arcueil, qui acceptait ce désistement, a vu sa demande de frais de justice rejetée pour des raisons d’équité. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt l’instance sans examiner le fond du litige.

Avocat : KATAM AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2208178

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement pur et simple de la société EFE SC et de Mme B A de leur recours en excès de pouvoir contre l'arrêté du 6 mai 2021 du préfet de Seine-et-Marne déclarant cessibles des parcelles au profit de l'EPTB Seine Grands Lacs. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s'oppose à ce désistement. Les conclusions de l'EPTB Seine Grands Lacs tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : ATMOS AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413075

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A, ressortissant ivoirien, qui demandait d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé de renouvellement de son titre de séjour pour raison médicale. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, le seul refus de renouvellement d'un titre de séjour ne constituant pas une circonstance particulière justifiant une intervention à très bref délai. Il rappelle que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois vaut décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : ACTIS AVOCATS

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2301206

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par la société Formicolosa d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Pianottoli-Caldarello du 1er août 2023 refusant un permis de construire. Par un mémoire du 6 novembre 2024, la société requérante s’est désistée purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 18 novembre 2024. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

Avocat : CABINET D'AVOCATS MORELLI-MAUREL & ASSOCIES

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2203986

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi par l'association "Qualité de vie du pays de Limours et de l'Hurepoix" d'un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par la maire de Vaugrigneuse, constate que ce permis a été annulé par un arrêté municipal du 20 février 2024, devenu définitif. En application de l'article R.222-1 du code de justice administrative, le juge estime que la requête est devenue sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Les conclusions de l'association présentées au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Avocat : SELARL CABINET PORTELLI AVOCATS

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300933

Le Tribunal Administratif de Bastia, par une ordonnance du 18 novembre 2024, a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait le refus de sa demande de logement par le président de la commission de médiation de la Haute-Corse le 28 juin 2023. Le requérant s'est désisté de son recours en plein contentieux, et le tribunal a constaté qu'aucun obstacle ne s'opposait à ce désistement. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet aux présidents de tribunal administratif de donner acte des désistements par ordonnance.

Avocat : CABINET D'AVOCATS RIBAUT-PASQUALINI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2208637

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme B d’une requête visant à obtenir l’annulation du refus implicite du ministre des armées de lui communiquer un dossier militaire, ainsi qu’une injonction de consultation. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions sous peine de désistement. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, Mme B est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 15 novembre 2024, le président de la 5ème section a donné acte de ce désistement.

Avocat : CABINET HELIOS AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2409869

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant togolais, qui demandait la remise de son titre de séjour étudiant et son renouvellement. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière n'était pas établie, faute pour le requérant de justifier d'un risque imminent de perte de son admission en formation ou de son contrat d'alternance. La décision applique les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SELARL CENTAURE AVOCATS