LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

269 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

269

Décisions totales

383 581

Ordonnances

241 622

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : WAHABEffacer tout
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503843

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a été saisi par un ressortissant étranger confronté à un blocage de son compte ANEF l'empêchant de renouveler son titre de séjour. Le juge lui a accordé l'aide juridictionnelle provisoire et, constatant le désistement du requérant suite à la délivrance d'un récépissé par la préfecture, a donné acte de ce désistement. Il a également mis à la charge de l'État une somme au titre des frais exposés, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : WAHAB

3 avril 2026
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502440

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A... B..., un ressortissant tunisien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) prononcés par le préfet du Calvados. La juridiction a estimé que la décision préfectorale était régulière, notamment quant à la compétence de son signataire et à la suffisance de sa motivation, et qu'elle ne méconnaissait pas les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ou de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988. Le tribunal a également jugé que l'examen de la situation personnelle du requérant avait été sérieux et que l'atteinte à sa vie privée et familiale n'était pas disproportionnée.

WAHAB

1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
2 avril 2026• 3ème Chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600691

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction visant à obtenir la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour. Le requérant s'étant désisté de cette demande après en avoir bénéficié, le juge a donné acte de ce désistement. Il a néanmoins mis à la charge de l'État une somme de 600 euros au titre des frais exposés par le requérant, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : WAHAB

2 avril 2026
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502081

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant tunisien. Le tribunal a annulé la décision du préfet du Calvados, considérant que le refus de renouvellement et les mesures d'éloignement constituaient une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La juridiction a également jugé que l'administration n'avait pas suffisamment pris en compte l'intérêt supérieur de l'enfant, conformément à l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : WAHAB

2 avril 2026• 3ème Chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503305

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant son recours en annulation et en injonction contre le rejet implicite de sa demande de regroupement familial. La juridiction ne statue donc pas sur le fond de l'affaire. Elle condamne néanmoins l'État à verser au requérant une somme de 600 euros au titre des frais exposés pour l'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : WAHAB

1 avril 2026
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502308

Le Tribunal Administratif de Caen a annulé l'arrêté du préfet du Calvados refusant la délivrance d'une carte de résident de dix ans à un ressortissant marocain. La juridiction a estimé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en considérant que le requérant ne justifiait pas de ressources suffisantes, alors que la moyenne de ses revenus sur cinq ans atteignait le seuil requis. Le tribunal a fondé sa décision sur l'article L. 426-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et a enjoint au préfet de délivrer la carte dans un délai d'un mois.

Avocat : WAHAB

30 mars 2026• 2ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2504150

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A... D..., un ressortissant tunisien, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et ordonnant son éloignement. Le juge a estimé que le préfet de l'Orne n'avait pas commis d'erreur de droit ou d'appréciation en refusant la délivrance d'une carte de séjour au titre de l'article 7 quater de l'accord franco-tunisien, et que les mesures d'éloignement ne portaient pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la CEDH. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée, le tribunal considérant que les conditions d'urgence n'étaient pas établies.

Avocat : WAHAB

20 mars 2026• 1ère chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502089

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant tunisien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le signataire de l'arrêté préfectoral était compétent et que l'administration avait procédé à un examen sérieux de sa situation personnelle et familiale, notamment au regard de l'article L. 423-2 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH. Les textes applicables, dont l'accord franco-tunisien, ont été correctement pris en compte pour motiver la décision de refus.

Avocat : WAHAB

20 mars 2026• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2601475

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre deux arrêtés préfectoraux (prolongation d'une interdiction de retour et placement en rétention administrative). Le tribunal a rejeté les conclusions relatives au placement en rétention, estimant que seul le juge judiciaire est compétent pour en connaître en vertu de l'article L. 741-10 du CESEDA. Le jugement sur le fond de la requête concernant la prolongation de l'interdiction de retour n'est pas rapporté dans l'extrait fourni.

Avocat : ABDOULAYE MOUSSA ABDOUL WAHAB

9 mars 2026• Magistrat M. Garcia
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502268

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête d'un ressortissant algérien demandant l'annulation du refus de renouvellement de son certificat de résidence "commerçant" et de délivrance d'un certificat de dix ans. Le juge a considéré que le préfet avait légalement refusé le titre de dix ans au motif que le requérant ne justifiait pas de ressources stables, régulières et suffisantes comme l'exige l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Concernant le renouvellement du titre d'un an, le tribunal a jugé que le requérant ne démontrait pas qu'il exerçait une activité commerciale effective et régulière, condition prévue par l'article 7 du même accord.

Avocat : WAHAB

6 mars 2026• 1ère chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501628

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant dans un litige portant sur le rejet de sa demande de regroupement familial. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'ayant pas répondu dans le délai imparti, est réputé s'être désisté. En conséquence, il est mis fin à la procédure sans examen du fond.

Avocat : WAHAB

2 mars 2026
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503662

Le Tribunal administratif de Caen a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 15 octobre 2025 refusant son titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal, constatant que le requérant n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, a donné acte de son désistement d’instance par ordonnance du 18 février 2026. La solution retenue est donc le désistement d’office, faute de réponse dans le délai légal.

Avocat : WAHAB

18 février 2026
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501616

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en formation collégiale, était saisi par M. et Mme D..., ressortissants géorgiens, de recours en excès de pouvoir dirigés contre une décision du préfet du Calvados du 1er avril 2025 maintenant l’exécution d’une mesure d’éloignement prise en 2023. Le tribunal a rejeté les requêtes comme irrecevables, en raison de l’autorité de la chose jugée attachée à un arrêt définitif de la cour administrative d’appel de Nantes du 18 octobre 2024, qui avait déjà rejeté les conclusions des requérants tendant à l’annulation des arrêtés d’obligation de quitter le territoire français. Par conséquent, les demandes d’annulation, d’injonction et de frais irrépétibles ont été rejetées. La décision s’appuie sur les principes de l’autorité de la chose jugée et les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : WAHAB

13 février 2026• 1ère chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502494

Le Tribunal Administratif de Caen (1ère chambre) a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet du Calvados du 3 juillet 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le signataire disposait d'une délégation de signature régulière. Il a estimé que le préfet n'avait pas méconnu les articles L. 435-1 et L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, et n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire français a été jugée légale.

Avocat : WAHAB

13 février 2026• 1ère chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600316

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a examiné la demande de suspension de la décision implicite du préfet du Calvados refusant de renouveler le certificat de résidence algérien de dix ans de M. A..., ainsi que le refus de délivrance d’un récépissé. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur la suspension du refus de renouvellement, le titre de séjour étant en cours de fabrication. En revanche, il a retenu l'urgence pour le refus de récépissé, car l'absence de ce document place le requérant dans une situation précaire en l'empêchant de travailler. La solution retenue est la suspension de l'exécution de la décision refusant la délivrance d'un récépissé, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : WAHAB

11 février 2026
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2600248

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B..., ressortissant soudanais, contestant l'arrêté du préfet de l'Orne du 20 janvier 2026 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de huit ans. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence d'attaches familiales stables en France et de la menace pour l'ordre public que constituait le comportement du requérant. La décision fixant le pays de renvoi n'a pas été jugée contraire à l'article 3 de la même Convention, et l'interdiction de retour, fondée sur l'article L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a été considérée comme proportionnée. En conséquence, l'ensemble des conclusions de la requête a été rejeté.

Avocat : WAHAB

11 février 2026• Autres délais-Etrangers-3
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503577

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a examiné la demande de M. A..., ressortissant algérien, visant à obtenir le renouvellement de son attestation de prolongation d’instruction et une décision sur sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté un non-lieu à statuer sur la première demande, l’administration ayant délivré l’attestation après l’introduction du recours. En revanche, la demande d’injonction de statuer sur le renouvellement du certificat de résidence a été rejetée, car une décision implicite de rejet était née du silence gardé pendant quatre mois, rendant la mesure sollicitée contraire à l’exécution de cette décision. L’État a été condamné à verser 600 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : WAHAB

10 février 2026
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502139

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... qui demandait une injonction au préfet du Calvados de lui délivrer une nouvelle carte de résident avec une adresse rectifiée. Le juge a rappelé, sur le fondement de l'article L. 911-1 du code de justice administrative, qu'il ne peut adresser d'injonctions à l'administration en dehors des cas prévus par la loi. En l'absence de toute demande préalable d'annulation d'une décision de refus, la requête ne pouvait qu'être rejetée. La décision a été prise par ordonnance en application du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : WAHAB

2 février 2026
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503390

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A..., ressortissant comorien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 27 décembre 2024 refusant son admission exceptionnelle au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un défaut de motivation, estimant que l'arrêté visait les textes applicables et mentionnait les éléments de fait pertinents. Il a également jugé que le moyen fondé sur l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne était inopérant, faute pour le requérant de démontrer avoir été privé de la possibilité de présenter des éléments pertinents. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A..., incluant ses demandes d'injonction et de frais de justice.

Avocat : ABDOULAYE MOUSSA ABDOUL WAHAB

28 janvier 2026• 3ème Chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502334

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante centrafricaine, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays d'éloignement. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté préfectoral, en raison d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que la décision de refus ne méconnaissait pas l'article 9 de la convention franco-centrafricaine du 26 septembre 1994, ni l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les moyens soulevés contre l'obligation de quitter le territoire et la décision fixant le pays de destination, fondés sur l'illégalité du refus de titre et la méconnaissance des articles 8 de la CESDH et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ont été rejetés.

Avocat : WAHAB

27 janvier 2026• 2ème chambre