Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502294

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui demandait l'examen de sa demande de titre de séjour en tant que parent d'enfant français. La requête est donc classée sans examen au fond. Aucun texte de fond relatif au séjour des étrangers n'a été appliqué, la procédure s'étant achevée par le désistement du requérant.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502194

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. B pour obtenir le renouvellement de son attestation de prolongation d'instruction l'autorisant à travailler. En cours d'instance, le préfet du Calvados a délivré le document sollicité, et M. B s'est désisté de sa requête. Le juge des référés a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 16 juillet 2025, constatant que la demande était devenue sans objet.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402539

Refus de renouvellement de carte de résident. Tribunal administratif de Caen. Requête rejetée comme tardive. L'arrêté préfectoral du 2 avril 2024 a été notifié le 10 juin 2024 par présentation d'un pli recommandé non retiré ; le délai de recours de deux mois expirait le 12 août 2024. La requête enregistrée le 24 septembre 2024 est manifestement irrecevable. Application des articles R.222-1, R.421-1 et R.421-5 du code de justice administrative.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501632

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a examiné la demande de suspension de la décision du préfet du Calvados du 11 avril 2025 refusant le regroupement familial au profit de l'épouse de M. A. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie en raison de la séparation prolongée du couple et des troubles anxio-dépressifs invoqués par le requérant. Il a également estimé qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison d'un défaut de motivation et d'une possible erreur de droit dans l'application de l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a suspendu l'exécution de la décision préfectorale et enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A dans un délai de quinze jours.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303403

Le Tribunal Administratif de Caen a examiné la requête de Mme A épouse C, ressortissante algérienne, contestant l'arrêté du préfet du Calvados du 4 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour deux ans. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral a été rejetée.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401687

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par M. A, ressortissant marocain, pour contester le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, le préfet du Calvados a pris un arrêté explicite de refus le 10 juillet 2024, qui s'est substitué à la décision implicite. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'arrêté était suffisamment motivé et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article L. 423-7 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500020

Le Tribunal Administratif de Caen a constaté le désistement d'office de M. B, qui contestait le refus implicite du préfet du Calvados de renouveler son certificat de résidence pour algérien. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après que le préfet a délivré le titre sollicité, le tribunal a appliqué les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l'instance.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402575

Le Tribunal Administratif de Caen a constaté le désistement d'office de M. B, qui contestait le refus implicite du préfet du Calvados d’autoriser le regroupement familial pour son épouse. Le préfet ayant finalement accepté la demande, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Faute de réponse dans le délai imparti, M. B est réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. L’ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500507

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A, ressortissant nigérian, contestant l'arrêté préfectoral du 8 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire, celle-ci bénéficiant d'une délégation régulière. Saisi sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le juge a rappelé la procédure en deux temps pour l'admission exceptionnelle au séjour, sans se prononcer sur le bien-fondé de la décision préfectorale dans cet extrait. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402215

Le Tribunal Administratif de Caen a examiné la requête de M. A, ressortissant tunisien, contestant les décisions implicites du préfet de la Manche refusant le renouvellement de son titre de séjour "vie privée et familiale" et la délivrance d'une carte de résident. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par le préfet, estimant que la délivrance d'un récépissé par le Calvados ne privait pas d'objet le recours contre les refus initiaux. Sur le fond, il a annulé la décision de refus de renouvellement du titre de séjour "vie privée et familiale" pour méconnaissance de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. A justifiant contribuer à l'entretien et à l'éducation de son enfant français. En revanche, le refus de délivrance de la carte de résident a été validé, le tribunal jugeant que l'article 10 de l'accord franco-tunisien n'ouvrait pas droit à ce titre pour un parent d'enfant français.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501301

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet du Calvados sur la demande de regroupement familial de M. A, ressortissant algérien, au profit de son épouse. Le juge a retenu l'urgence en raison du délai de dix-sept mois écoulé depuis le dépôt de la demande, portant une atteinte grave à la vie familiale. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 4 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500582

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. C pour obtenir le renouvellement de son attestation de prolongation d'instruction l'autorisant à travailler. Le préfet du Calvados ayant délivré une nouvelle attestation valable jusqu'au 4 juin 2025 après l'introduction de la requête, le juge a constaté que les conclusions aux fins d'injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. En application de l'article L. 761-1 du même code, l'Etat a été condamné à verser 600 euros à M. C au titre des frais d'instance.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501207

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Calvados refusant la délivrance d'un titre de séjour à M. B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le recours au fond contre cette décision était déjà programmé pour une audience prochaine, le 13 mai 2025. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen des moyens soulevés, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402731

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Orne refusant de lui délivrer un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation de l'intéressé. Il a également écarté les moyens tirés d'une erreur de fait et de la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501046

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a examiné la demande de M. B, ressortissant turc, visant à obtenir un récépissé de renouvellement de titre de séjour et une injonction de statuer sur sa demande. Le tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la délivrance du récépissé, celui-ci ayant été remis à l'intéressé le 17 avril 2025. Concernant la demande d'injonction de statuer sur le titre de séjour, le juge l'a rejetée, estimant qu'il n'appartient pas au juge des référés de prescrire une telle mesure, qui excède son office. L'État a été condamné à verser 500 euros à M. B au titre des frais de justice.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501190

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Calvados concernant la demande de titre de séjour de M. B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant s'était maintenu irrégulièrement sur le territoire depuis le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant en 2020, rompant ainsi le lien direct entre la décision attaquée et la précarité invoquée. La requête a été rejetée selon la procédure simplifiée de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400006

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui demandait l'annulation du refus de titre de séjour opposé par le préfet du Calvados. Le tribunal a jugé que la décision de refus, fondée sur l'accord franco-algérien de 1968, était suffisamment motivée et que les moyens invoqués, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. Il a également écarté comme inopérant le moyen tiré de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, inapplicable aux Algériens. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été rejetée faute de dossier déposé.

Avocat : WAHAB

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402590

Avocat : WAHAB