Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200045

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de l'association Amboise Réinventons demain et de plusieurs habitants demandant l'annulation de deux délibérations du conseil municipal d'Amboise des 9 novembre 2021, autorisant l'acquisition des bâtiments de l'ancienne usine Prestal et l'ouverture de crédits correspondante. Les requérants contestaient notamment le défaut d'information des élus sur les coûts de dépollution et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a constaté que la délibération principale n° 21-120 avait été abrogée par une délibération ultérieure du 22 octobre 2022, et que les actes n'avaient reçu aucun commencement d'exécution. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation des deux délibérations initiales ont perdu leur objet, et il n'y a plus lieu d'y statuer.

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201433

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. B d'une demande d'indemnisation pour les préjudices subis suite à l'annulation du permis de construire qui lui avait été délivré le 20 juin 2017 par la commune de Tours. Le tribunal a reconnu que l'illégalité de ce permis, annulé pour méconnaissance de l'article UC 9 du règlement du plan local d'urbanisme, constitue une faute de nature à engager la responsabilité de la commune. Toutefois, il a rappelé que le bénéficiaire du permis annulé n'a droit à être indemnisé que des préjudices réels, directs et certains, correspondant aux sommes exposées inutilement pour les travaux autorisés. La solution retenue par le tribunal est donc d'engager la responsabilité de la commune sur le principe, mais de limiter l'indemnisation aux seuls préjudices présentant un lien de causalité direct avec l'illégalité fautive, en application des principes généraux de la responsabilité administrative et des dispositions du code de l'urbanisme.

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301757

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de la société Hermione, qui contestait un titre exécutoire de 51 385 euros émis par la communauté de communes du Grand Châteaudun pour des pénalités contractuelles liées à l'exploitation de plusieurs équipements aquatiques. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'absence de procédure amiable préalable, le défaut de signature du bordereau et l'imprécision des bases de liquidation, n'étaient pas fondés. Il a également estimé que les pénalités pour manquements à la sécurité et aux horaires d'ouverture étaient justifiées, sans que la force majeure soit retenue. La décision s'appuie sur le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 et les stipulations du contrat de délégation de service public.

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300853

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par la société Hermione d'un recours en plein contentieux contre un titre exécutoire de 82 585 euros émis par la communauté de communes du Grand Châteaudun pour des pénalités contractuelles liées à l'exploitation d'un centre nautique. La société contestait la régularité du titre (absence de signature, de voies de recours, de base de liquidation) et le bien-fondé des pénalités, invoquant notamment la force majeure et l'absence d'imputabilité. Le tribunal a rejeté l'intégralité des conclusions de la requête, considérant que les moyens de légalité externe étaient inopérants ou non fondés et que les manquements contractuels étaient établis, sans que la force majeure soit retenue. La solution s'appuie sur les stipulations du contrat de délégation de service public et les dispositions du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012.

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403385

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a ordonné une expertise judiciaire à la demande de la commune de Vertou afin de constater les désordres affectant la toiture et le sol sportif de la salle "Halle aux sports", d'en déterminer les causes et de proposer les travaux de remise en état. La mesure a été rendue opposable à l'ensemble des constructeurs et assureurs concernés, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, en raison de l'utilité de l'expertise pour établir les responsabilités. Les demandes de mise hors de cause de la société Abeille Iard et Santé et les fins de non-recevoir soulevées par la société Art-Dan ont été rejetées, l'expertise étant nécessaire pour évaluer la nature décennale des désordres et les liens de causalité.

Avocat : WALTER & GARANCE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202463

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. C, qui contestait le remboursement de 82 579 euros d’aides du fonds de solidarité pour les entreprises touchées par la crise de la Covid-19. Le requérant soutenait que son activité réelle d’organisation d’événements relevait de l’annexe 1 du décret n° 2020-371, mais le tribunal a jugé que son activité principale, telle qu’enregistrée, était la vente de matériel orthopédique, non éligible aux annexes 1 ou 2 du décret. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation des titres de perception, confirmant ainsi la validité de la reprise des sommes versées.

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE AVOCATS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301191

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de la SAS Arche, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et une amende fiscale. La société contestait notamment la remise en cause par l'administration de la valorisation de ses stocks de chaussures en magasin d'usine et de ses provisions pour dépréciation de stocks. Le tribunal a jugé que la société ne justifiait pas de la méthode de valorisation retenue pour ses stocks de chaussures défectueuses, ni du bien-fondé des provisions pour dépréciation des stocks de semelles et d'en-cours. En conséquence, la demande de décharge des impositions supplémentaires et de l'amende prévue à l'article 1729 H du code général des impôts a été rejetée.

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2004662

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la communauté d'agglomération Béthune-Bruay Artois Lys Romane (CABBALR) d'une demande de condamnation des sociétés Spie Batignolles Nord, Cibetanche, Miroux et Barbot CM à lui verser des sommes au titre de pénalités de retard et du coût d'un marché de substitution, dans le cadre de l'exécution d'un lot de travaux de reconversion d'un site. Les sociétés défenderesses ont contesté ces demandes et ont formé des conclusions reconventionnelles en paiement des soldes qu'elles estimaient leur être dus en vertu de décomptes généraux et définitifs devenus intangibles. Le tribunal a rejeté les demandes de la CABBALR, considérant que les décomptes généraux étaient devenus définitifs faute de contestation dans les délais, et a condamné la CABBALR à verser aux sociétés Spie Batignolles Nord et Cibetanche les sommes dues, assorties des intérêts moratoires et de l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, sur le fondement des stipulations du CCAG-Travaux.

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE AVOCATS

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2500188

Avocat : WALTER & GARANCE AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2400168

Avocat : WALTER & GARANCE

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00748

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE AVOCATS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2102229

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202237

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300876

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111756

Avocat : WALTER & GARANCE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2104656

Avocat : WALTER & GARANCE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00125

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE (TOURS)

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201509

Avocat : SELARL WALTER & GARANCE