Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2509255

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé de M. A..., ressortissant turc, qui demandait, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet du Bas-Rhin de statuer sur sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a pris un arrêté de refus de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le juge a considéré que la mesure sollicitée ferait désormais obstacle à l’exécution de cette décision administrative, rendant la requête irrecevable.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2509659

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé de M. B..., qui demandait, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet du Bas-Rhin de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que cette demande était devenue sans objet, car une décision de refus de titre de séjour assortie d’une obligation de quitter le territoire français avait déjà été prise le 25 mars 2025. En tout état de cause, la mesure sollicitée faisait obstacle à l’exécution de cette décision administrative, ce qui empêchait de faire droit à la demande. La requête a donc été rejetée comme irrecevable.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503595

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours contestant le refus implicite de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Pas-de-Calais de lui reconnaître la qualité de travailleur handicapé et d’accorder l’allocation aux adultes handicapés. Le requérant, ayant obtenu satisfaction sur la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé, s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2509574

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme D... épouse A..., ressortissante géorgienne, qui demandait d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le tribunal a constaté que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée ayant pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite, elle ne pouvait être prononcée par le juge des référés.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508323

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé de M. B..., ressortissant turc, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin de lui accorder un rendez-vous pour examiner sa demande de titre de séjour. Le tribunal a constaté que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée aurait eu pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2508929

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C..., ressortissant turc, qui demandait d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin d'examiner sa demande de titre de séjour. Le juge a relevé que le silence de l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La condition d'urgence n'étant pas justifiée et la mesure sollicitée faisant obstacle à l'exécution de cette décision implicite, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2505652

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant marocain, qui demandait d’enjoindre au préfet du Bas-Rhin d’examiner sa demande de titre de séjour et de lui fixer un rendez-vous. Le juge a constaté qu’un arrêté du 6 août 2025 avait déjà rejeté la demande de l’intéressé et lui avait fait obligation de quitter le territoire français. Dès lors, la mesure sollicitée aurait fait obstacle à l’exécution de cette décision administrative, ce qui est prohibé par l’article L. 521-3 du code de justice administrative. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309198

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme E..., agente hospitalière, qui demandait la condamnation du centre hospitalier de Saint-Denis pour harcèlement moral. La requérante invoquait des agissements répétés de son supérieur hiérarchique et un manquement de l'établissement à son obligation de protection. Le tribunal a estimé que les éléments de fait présentés par Mme E... ne permettaient pas de faire présumer l'existence d'un harcèlement moral au sens de l'article L. 133-2 du code général de la fonction publique. En conséquence, la responsabilité pour faute du centre hospitalier n'a pas été retenue et les conclusions indemnitaires ont été rejetées.

Avocat : YAHIA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309196

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la demande de Mme B... A..., agent du centre hospitalier de Saint-Denis, qui sollicitait la condamnation de son employeur pour harcèlement moral et manquement à l'obligation de protection. La requérante invoquait une charge de travail excessive, des comportements hostiles et un défaut de protection après dénonciation. Le tribunal a estimé que les éléments de fait présentés ne permettaient pas de présumer l'existence d'un harcèlement moral au sens de l'article L. 133-2 du code général de la fonction publique. En conséquence, la responsabilité pour faute du centre hospitalier n'a pas été retenue, et les conclusions indemnitaires ont été rejetées.

Avocat : YAHIA

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506145

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin de lui délivrer un récépissé et de lui fixer un rendez-vous pour la remise de son titre de séjour. Le tribunal a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante avait sollicité le renouvellement de sa carte de résident sept mois après son expiration et n'avait pas cherché à obtenir le renouvellement de son dernier récépissé après son expiration. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2505499

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet du Bas-Rhin d'examiner sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l'exécution de la décision administrative du 4 octobre 2024 par laquelle le préfet avait déjà refusé de lui délivrer un titre de séjour, et ce malgré l'absence de notification de cette décision à l'intéressé. La solution retenue est donc le rejet de la demande, le juge des référés ne pouvant ordonner une mesure qui contredirait une décision administrative existante.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2504374

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C, ressortissant turc, qui demandait d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin de lui délivrer une attestation de dépôt de demande de regroupement familial et de statuer sur sa demande. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas justifié de circonstances particulières et s'est lui-même placé dans la situation d'urgence en ne produisant pas les pièces complémentaires sollicitées par l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII). La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur l'exception de non-lieu soulevée par le préfet. Les textes appliqués sont l'article L. 521-3 du code de justice administrative et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302176

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté les requêtes de M. A, exploitant agricole, contestant une amende administrative de 17 600 euros pour absence d'installations sanitaires pour ses salariés. Le tribunal a jugé que la décision du 9 septembre 2022 était suffisamment motivée et que la matérialité du manquement aux articles R. 717-92 et R. 717-93 du code rural et de la pêche maritime était établie, le requérant n'ayant pas démontré la mise à disposition effective de sanitaires conformes. La solution retenue confirme le bien-fondé de l'amende et rejette également la contestation du titre de perception émis pour son recouvrement.

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2205155

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en juge unique, a rejeté les requêtes de M. B contestant deux indus d’allocation de logement sociale (ALS) notifiés par la CAF du Pas-de-Calais pour des périodes de 2020-2021. Le tribunal a écarté les moyens de prescription, d’irrégularité de la procédure de recouvrement et d’absence de preuve de l’indu, en application des articles L. 553-1 et R. 133-9-2 du code de la sécurité sociale. Il a également jugé irrecevables les conclusions indemnitaires subsidiaires, faute de demande préalable liant le contentieux, conformément à l’article R. 421-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502425

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Bas-Rhin de statuer sur la demande de titre de séjour de M. C, ressortissant algérien, dans un délai d'un mois. Le juge a écarté l'exception de non-lieu soulevée par le préfet, faute de preuve d'une délivrance imminente du titre. Il a considéré que l'urgence était caractérisée par le délai d'instruction excessif d'un an et huit mois, source d'une incertitude anormalement pesante pour le requérant. La mesure a été jugée utile, le dossier étant complet et aucun motif ne s'opposant à ce qu'il soit statué.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500155

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205309

Avocat : YAHIA

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500611

Avocat : YAHI