Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2201754

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la SARL Pharmacie du parc suite à l'accord de l'administration fiscale sur sa demande principale de dégrèvement d'impôt sur les sociétés. Il a condamné l'État à lui verser la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés dans le procès. La décision s'appuie sur les pouvoirs conférés par l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : LEGI CONSEILS BOURGOGNE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602383

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. B... visant à suspendre l'arrêté municipal du 2 mars 2026 renouvelant son autorisation de stationnement. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'existence d'une urgence suffisante, son activité professionnelle pouvant se poursuivre sous le régime du nouvel arrêté, et qu'il ne présente pas non plus de moyen sérieux de nature à créer un doute sur la légalité de la décision contestée. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602394

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui contestait les nuances politiques attribuées par le préfet à deux listes électorales municipales. Le juge a estimé que la demande d'annulation était irrecevable en procédure de référé-liberté et que les demandes d'injonction pour modifier les nuances (« divers droite » et « extrême gauche ») étaient manifestement mal fondées, au regard des soutiens politiques affichés par les listes. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL LAGOA

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602414

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande d'un détenu visant à obtenir son extraction pour assister à une audience. Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, n'était pas remplie, car le requérant avait été notifié en temps utile et n'avait pas sollicité de visio-audience. La requête, y compris les demandes d'aide juridictionnelle provisoire et d'allocation, a donc été rejetée en application de la procédure de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : BASILI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602419

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande d'une mère de famille sollicitant une injonction au préfet pour obtenir un hébergement d'urgence. Le juge a considéré que l'absence de titre de séjour régulier de la requérante, suite au rejet définitif de sa demande d'asile, faisait obstacle à l'application du droit à l'hébergement d'urgence, sauf circonstances exceptionnelles non caractérisées en l'espèce. La décision s'appuie sur les articles L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles et L. 743-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BASILI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602425

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'attribution de la nuance politique "extrême droite" à une liste électorale. Le juge estime la requête manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la copie de la requête principale en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. En conséquence, sans examiner les conditions d'urgence ou le sérieux des moyens, la demande est rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602436

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour à une ressortissante algérienne. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante n'a pas justifié de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire avant le jugement au fond. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-suspension (article L. 521-1).

Avocat : ZAIRI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602450

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension et d'annulation d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge constate que le dépôt du recours au fond contre l'arrêté a automatiquement suspendu son exécution en vertu des articles L. 614-1 et L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la demande en référé-suspension est jugée irrecevable, l'urgence n'étant pas caractérisée.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400620

Le Tribunal Administratif de Pau statue sur une demande d'indemnité de sujétion pour un personnel de l'éducation prioritaire. La requérante, invitée à confirmer le maintien de sa demande, n'a pas répondu dans le délai imparti. Le tribunal donne donc acte de son désistement d'office, en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400964

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la requérante, Mme B..., de sa demande en réparation d'un préjudice lié à un accident de trajet et en régularisation de sa situation administrative. Ce désistement est prononcé en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, la requérante n'ayant pas répondu à l'invitation du tribunal à confirmer le maintien de ses conclusions. En conséquence, sa requête est éteinte.

Avocat : SELARL SOULIE MAUVEZIN

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402045

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant. Le juge constate que le demandeur, invité à confirmer le maintien de sa requête contestant un indu de France Travail, n'a pas répondu dans le délai imparti. La décision s'appuie sur les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer ce désistement implicite.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2530905

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de la demanderesse comme étant irrecevable. Le tribunal considère que son courrier constitue un recours gracieux adressé à l'administration et non un véritable recours contentieux, car il ne contient pas l'exposé des moyens juridiques requis. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531239

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête de Mme A... visant à obtenir la remise d'une dette de prime d'activité. La juridiction estime que la requérante, bien qu'invitée à le faire, n'a pas produit les justificatifs nécessaires permettant d'apprécier sa situation de précarité financière, condition essentielle pour bénéficier d'une remise gracieuse. La décision est fondée sur les articles L. 845-3 du code de la sécurité sociale et R. 222-1 du code de justice administratif, appliqués en plein contentieux.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2605687

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé-suspension, rejette la demande de Mme B... A... visant à suspendre l'exécution d'une décision implicite de refus relative à une saisie administrative à tiers détenteur pour dette de TVA. La juridiction estime que la requérante n'a pas respecté la procédure préalable obligatoire de contestation devant l'administration fiscale, prévue aux articles L. 281 et suivants du livre des procédures fiscales, ce qui rend sa demande irrecevable. Par conséquent, le juge des référés n'a pas à examiner les conditions d'urgence et de doute sérieux sur la légalité requises par l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2600916

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du CJA), rejette la demande de suspension d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que la condition d'urgence est satisfaite pour la suspension de l'exécution forcée, mais que l'atteinte alléguée au droit au respect de la vie privée et familiale n'est pas manifestement illégale au regard des circonstances de l'espèce. La demande d'autorisation provisoire de travail et la condamnation aux dépens sont également rejetées.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2600917

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que la requérante n'apporte pas la preuve d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, notamment au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) ou à l'intérêt supérieur de l'enfant (article 3-1 de la CIDE). Il considère qu'elle ne démontre pas l'ancienneté, la stabilité et l'intégration de son séjour à Mayotte, et que la mesure d'éloignement ne fait pas nécessairement obstacle à la vie familiale.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2600918

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que le requérant n'apporte pas la preuve de l'atteinte grave et manifestement illégale à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) invoquée, faute d'établir l'ancienneté, la stabilité et l'intégration de son séjour. La demande est donc jugée mal fondée et rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404936

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui demandait la remise gracieuse d'une dette de prime d'activité. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable, car la requérante n'a pas produit la décision attaquée et n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours amiable. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative ainsi que sur l'article L. 845-2 du code de la sécurité sociale.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405053

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le refus de remise gracieuse de sa dette de prime d'activité. Le juge a constaté que la requête, dépourvue de tout exposé des moyens et argumentation juridique, était demeurée irrégulière malgré deux mises en demeure adressées à la requérante. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, qui permettent le rejet des requêtes non régularisées et insuffisamment motivées.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405251

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... B... sollicitant la remise gracieuse d'une dette de prime exceptionnelle de fin d'année. La juridiction estime le recours manifestement irrecevable, car la requérante n'a pas produit la décision administrative contestée malgré une invitation à régulariser, et n'a pas justifié d'une saisine préalable de l'administration (la caisse d'allocations familiales). La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.