Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515084

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... qui formait opposition à une contrainte de France Travail pour recouvrement d'un indu d'allocation. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun exposé de moyens, malgré une mise en demeure de régularisation restée sans réponse. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600785

La requête de Mme A... demandant la remise gracieuse d'une dette de prime d'activité est jugée **manifestement irrecevable** par le **Tribunal Administratif de Lyon** (ordonnance). La juridiction estime qu'elle ne peut statuer directement sur une telle demande, car la requérante n'a pas préalablement saisi la caisse d'allocations familiales d'une demande gracieuse, et qu'aucune décision sur ce point n'est donc contestée. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requérante étant invitée à présenter sa demande en premier lieu à l'organisme payeur.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1420263

Le Tribunal Administratif de Paris a radié une requête en plein contentieux de la société Compagnie Française du Parquet, car elle constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué l'article R. 413-5 du code de justice administrative relatif à l'enregistrement des requêtes. En conséquence, la demande de restitution d'une contribution et de frais a été écartée sans examen au fond.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION PARIS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1425325

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en plein contentieux déposée par une société. La juridiction a constaté que cette requête constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. Elle a appliqué les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 413-5, pour ordonner cette radiation des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2606308

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution d'une décision de la CAF accordant une remise partielle d'un indu d'APL. Le juge a estimé que la requête était manifestement mal fondée, car les moyens soulevés par le requérant (responsabilité d'un tiers, compensation, respect des consignes) ne sont pas opérants pour contester une décision de remise gracieuse, laquelle ne peut être réformée qu'en raison de la bonne foi et de la situation de précarité du débiteur. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L. 825-3 et R. 825-3 du code de la construction et de l'habitation et L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2606448

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de l'association Ethics for Animals visant à suspendre un titre de perception de 100 000 euros. Le juge a estimé que la requête en annulation du titre, déposée parallèlement, emportait de plein droit un effet suspensif sur son recouvrement en vertu de l'article 117 du décret du 7 novembre 2012. Par conséquent, la demande de suspension était irrecevable et a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET NAUSICA AVOCATS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2504124

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... qui contestait une contrainte pour recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale. La juridiction a constaté l'absence de recours administratif préalable obligatoire, exigé par l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation, et que la requérante n'a pas régularisé malgré une mise en demeure. En conséquence, le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement irrecevable.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1421085

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société RUBIS PRECIS de son recours en plein contentieux. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond de la demande initiale concernant la restitution d'une contribution au service public de l'électricité.

Avocat : CABINET FIDAL

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1424881

Le Tribunal Administratif de Paris a radié une requête en doublon. La société demandait le remboursement d'une contribution à l'électricité, mais sa demande était identique à une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué l'article R. 413-5 du code de justice administrative pour procéder à cette radiation des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL SIEGE (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1427166

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double exemplaire. La société Coloralu avait introduit un recours identique enregistré sous deux numéros distincts le même jour. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes pour ordonner la radiation du doublon.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1427203

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double exemplaire introduite par une société. La juridiction a constaté que la demande, enregistrée sous un second numéro, constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. Elle a appliqué les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article R. 413-5, pour ordonner la radiation de ce doublon des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1428848

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en plein contentieux de la société coopérative agricole linière du nord de Caen, car elle constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 413-5 du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. En conséquence, la demande de restitution d'une contribution et de condamnation aux dépens n'a pas été examinée au fond.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2529771

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. A... qui contestait une contrainte émise par la CAF pour recouvrer des indus d'aide personnelle au logement. Le juge estime que le requérant, en formant opposition à la contrainte, ne peut contester le bien-fondé de la dette car il n'a pas préalablement exercé le recours administratif obligatoire contre la décision initiale de l'organisme. La requête est donc jugée irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, les moyens invoqués étant inopérants.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2528663

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant demandait le remboursement d'impôts et une indemnité pour faute, mais ses conclusions ne satisfont pas aux conditions de forme requises par le code de justice administrative. La juridiction a notamment relevé l'absence d'exposé des moyens juridiques pour le remboursement et le défaut de demande préalable à l'administration pour l'indemnisation, en application des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2528664

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête de M. B... visant à annuler le rejet de sa demande de remise gracieuse d'impôt. Le juge estime que les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation de la décision et une prétendue erreur de fait, sont inopérants ou insuffisamment étayés. La décision s'appuie sur les articles L. 247 du livre des procédures fiscales et R. 222-1 du code de justice administrative, rappelant que l'administration n'est pas tenue de motiver un tel refus et que le contrôle du juge est limité.

Avocat : PLANARD

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504805

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la requérante. Le sujet principal est le recours contre l'invalidation d'un permis de conduire pour solde de points nul. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, est réputée s'être désistée en l'absence de réponse dans le délai imparti, en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.

Avocat : CASANOVA

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2503076

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui contestait le rejet de sa demande par la commission de médiation de la Charente-Maritime. La juridiction relève que la requête, déposée sans l'acte attaqué, est manifestement irrecevable au sens de l'article R. 412-1 du code de justice administratif. Malgré une invitation à régulariser sa requête, restée sans réponse, le juge applique l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la demande.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2504170

Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la requête de Mme A... visant à contester le refus de délivrance d'une carte mobilité inclusion. La juridiction constate que la requête est manifestement irrecevable, car la requérante n'a pas produit la preuve d'avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire, malgré une mise en demeure. La décision s'appuie sur les articles L. 134-1 et L. 134-2 du code de l'action sociale et des familles et l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2504173

**Sujet principal** : Recours contre le refus de délivrance d'une carte mobilité inclusion mention "stationnement pour personnes handicapées". **Juridiction** : Tribunal Administratif de Poitiers (ordonnance du juge unique). **Solution retenue** : La requête est rejetée pour irrecevabilité manifeste, car le demandeur n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, et n'a pas régularisé son dossier malgré une mise en demeure. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement irrecevables) et articles L. 241-3 et R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles (règles de délivrance de la carte et obligation de recours préalable).

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2504943

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... qui demandait réparation au département de la Côte-d'Or pour des dommages causés par une mineure prise en charge par l'aide sociale à l'enfance. Le tribunal a jugé que les arguments du requérant étaient inopérants, car il n'invoquait aucun préjudice personnel subi et réclamait des sommes déjà obtenues devant le juge pénal. La décision s'appuie sur les articles L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP PORTALIS ET ASSOCIÉS (CAPA)