Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509589

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant contestait le rejet de sa demande d'orientation vers un dispositif d'emploi accompagné par la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées, mais n'avait pas préalablement exercé le recours administratif obligatoire devant cette commission. La juridiction a appliqué les articles R. 241-35 et R. 241-39 du code de l'action sociale et des familles, qui imposent cette étape préalable, et l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305835

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement des requérants, MM. A..., de leur demande en plein contentieux contre la commune de Chatillon-la-Palud. Le tribunal a constaté que les requérants, invités à confirmer le maintien de leurs conclusions selon l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'ont pas répondu dans le délai imparti. Ils sont donc réputés s'être désistés, ce qui met fin à l'instance sans examen du fond du litige concernant les emplacements de stationnement.

Avocat : SELARL CALLON AVOCAT & CONSEIL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205360

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction. En effet, l'Agence nationale de l'habitat a accordé et versé la prime « MaPrimeRénov » sollicitée après l'introduction du recours, rendant ces conclusions sans objet. Toutefois, le tribunal condamne l'agence à verser 800 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés et non compris dans les dépens.

Avocat : BELET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2206167

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la société requérante. Le sujet principal est la fin de l'instance concernant une demande de dégrèvement de taxe foncière, à la suite de l'absence de confirmation du maintien des conclusions par le requérant. La solution retenue est le constat du désistement, appliquant les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative qui prévoient cette procédure.

Avocat : CABINET MDL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302693

Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours de Mme B... contestant un trop-perçu de prime. Cette ordonnance, rendue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, fait suite à la remise gracieuse totale de la dette accordée par la caisse d'allocations familiales après l'introduction de la requête, privant celle-ci de son objet.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408287

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la requérante. Le sujet principal est le rejet d'une demande de remise de dette liée à un indu de prime d'activité, suite à l'absence de confirmation du maintien de la requête. La juridiction a appliqué les articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, constatant que la requérante, invitée à confirmer ses conclusions via l'application "Télérecours citoyens", n'avait pas répondu dans le délai imparti et était donc réputée s'être désistée.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511914

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant sa demande de décharge d'impôt sur le revenu. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre des frais non compris dans les dépens. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : PEREIRA FIALHO

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519541

Le Tribunal Administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en réduction d'impôt sur le revenu. Le sujet principal est devenu sans objet car l'administration fiscale a accordé un dégrèvement total de l'imposition litigieuse après l'introduction du recours. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer cette ordonnance de non-lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521652

Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance une requête jugée irrecevable. Le requérant contestait le refus de délivrance d'une carte mobilité inclusion et le rejet d'une demande d'orientation professionnelle, mais sa saisine était formulée comme un recours administratif préalable et non comme un véritable recours contentieux. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour constater l'absence de requête contentieuse régulière.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603885

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande d'injonction visant à obtenir la communication d'un relevé d'heures de cours non assurées et la rectification de notes. Le juge estime que la demande de communication se heurte à une contestation sérieuse, une décision de rejet ayant déjà été notifiée. Concernant la rectification des notes et la suspension des convocations par les services sociaux, le tribunal considère que ces mesures ne présentent pas le caractère d'urgence requis par l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour être ordonnées en référé.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502978

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant dans le cadre d'un recours visant l'annulation de la décision de suppression de son RSA. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa demande en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'ayant pas répondu dans le délai imparti, est réputé s'être désisté. La juridiction applique les dispositions des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du même code pour constater ce désistement et clore la procédure.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602194

Le Tribunal administratif de Lille rejette une demande de suspension de travaux et d'injonction visant un projet de parc végétalisé. Le juge des référés estime que le requérant, dont l'habitation n'est pas contiguë au projet, ne démontre pas un intérêt à agir, car il ne subit pas d'atteinte directe à la jouissance de son bien au sens de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme. La requête est donc jugée irrecevable et rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2107886

Le Tribunal Administratif de Strasbourg statue sur un litige contractuel relatif à un marché public de restructuration de la Maison de l'Alsace à Paris. La société Spie Batignolles Ile-de-France, mandataire d'un groupement, demande initialement l'annulation du marché et le paiement d'indemnités, avant de recentrer ses demandes contre les sociétés d'études (DRLW Architectes, Oteis et Christian Germanaz Architecture). La juridiction rejette les conclusions de la requérante dirigées contre ces sociétés et condamne Spie Batignolles Ile-de-France à verser à chacune d'elles une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELAS L et Associés

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2108217

Le Tribunal administratif de Strasbourg statue sur un litige contractuel relatif à un marché public de restructuration. La société Spie Batignolles Ile-de-France, mandataire d'un groupement, demande principalement l'annulation du marché et le paiement d'une somme importante, avant de recentrer ses demandes contre les sociétés d'études (DRLW Architectes, Oteis, Christian Germanaz Architecture). La juridiction rejette la demande de déclaration d'incompétence soulevée par l'une des parties et ordonne la communication d'une pièce, renvoyant l'examen au fond à une audience ultérieure.

Avocat : M2J AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411333

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... visant à contester la suspension de son aide personnalisée au logement. La juridiction a jugé la demande manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit, malgré une mise en demeure, la copie de la décision attaquée ou les justificatifs de sa saisine administrative, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables non régularisées.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513825

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... comme étant manifestement irrecevable. Le juge a considéré que le courrier du médiateur de la CAF, informant de la clôture du dossier, ne constituait pas une décision faisant grief susceptible d'un recours contentieux. La requête a donc été rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514803

**Sujet principal** : Rejet d'une requête pour irrecevabilité manifeste dans un litige relatif à des indus d'aides sociales. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (statuant par ordonnance d'une magistrate désignée). **Solution retenue** : La requête est rejetée car elle ne contenait ni conclusions précises ni moyens, et n'a pas été régularisée malgré une mise en demeure du tribunal. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°) et R. 772-6 du code de justice administrative, relatifs au rejet des requêtes manifestement irrecevables et à la procédure de régularisation préalable dans le contentieux social.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515235

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu de prestations familiales. La juridiction a constaté que la requête, dépourvue de conclusions et de moyens, était manifestement irrecevable, d'autant que la requérante n'avait pas régularisé son recours malgré une mise en demeure. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative relatifs au rejet des requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515284

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à contester une décision relative à une remise partielle de dettes de RSA et d'APL. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car, malgré une mise en demeure, la requérante n'a pas régularisé l'absence de signature de sa requête ni produit la copie de l'acte attaqué. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 431-4 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600808

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance une requête jugée irrecevable. Le requérant contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation, mais sa saisine, se limitant à la transmission de la décision préfectorale sans conclusions ni moyens, ne respecte pas les exigences de forme du code de justice administratif. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du même code pour constater le caractère manifestement irrecevable de la requête.