LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

581 440 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

581 440

Décisions totales

383 581

Ordonnances

297 906

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401956

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant sur deux requêtes en excès de pouvoir, a rejeté les demandes de la société BVI visant à annuler deux arrêtés municipaux de retrait d'un permis de construire. Le tribunal a jugé que le maire de Mimet était compétent pour retirer les permis, l'un tacite et l'autre délivré suite à une injonction juridictionnelle, en raison d'une fraude caractérisée par la dissimulation d'une servitude de passage dans le dossier de demande. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme relatives au retrait pour fraude et sur la jurisprudence administrative en la matière.

Avocat : XOUAL

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500142

La décision concerne le refus du bénéfice du RSA à une ressortissante algérienne titulaire d'un titre de séjour "vie privée et familiale". Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en premier ressort, annule la décision implicite de rejet et enjoint au département des Bouches-du-Rhône d'accorder le RSA à la requérante. Le tribunal applique l'article 7 de la déclaration de principes franco-algérienne du 19 mars 1962, qui garantit l'égalité de traitement avec les nationaux français, ainsi que les articles L. 262-2 et L. 262-4 du code de l'action sociale et des familles.

« Précédent151152153154155156157Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
31 mars 2026
• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501303

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de bénéficiaires du RSA demandant l'annulation du refus de remise d'un indu de 14 065,11 €. Le juge a estimé que les requérants, bénéficiaires depuis 2009, ne pouvaient invoquer leur bonne foi pour justifier l'absence de déclaration de ressources, et que leur situation financière ne justifiait pas une remise au titre de la précarité. La décision s'appuie sur les articles L. 262-46 et L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles qui régissent la récupération et la remise des indus de RSA.

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501342

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté le recours en excès de pouvoir de Mme A... visant l'annulation du refus de remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le juge a estimé que la requérante, bien qu'invoquant sa précarité, n'avait pas produit d'éléments suffisants sur l'intégralité de ses charges et ressources pour permettre d'apprécier si sa situation justifiait une remise de dette. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, qui encadre la remise d'un indu de RSA en cas de précarité ou de bonne foi du débiteur.

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501352

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme A... contestant des décisions de la CAF concernant une remise partielle d'indu d'APL, le refus du RSA et le rejet d'une demande de complémentaire santé solidaire. Le juge a relevé d'office que la contestation sur le RSA avait perdu son objet suite à une régularisation par le département, et qu'il était incompétent pour connaître du litige relatif à la complémentaire santé solidaire, ce contentieux relevant de la juridiction judiciaire en application des articles L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire et L. 142-1 du code de la sécurité sociale. Seul le recours contre la décision de remise partielle de l'indu d'APL restait à examiner au fond.

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501760

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de Mme B... visant à annuler le refus de remise d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). La juridiction constate que la requérante, bien que de bonne foi, n'a pas apporté d'éléments probants démontrant une situation de précarité justifiant une remise gracieuse. La décision s'appuie sur l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, qui conditionne une telle remise à la précarité ou à la bonne foi du débiteur.

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502003

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé la décision de la métropole Aix-Marseille-Provence refusant une aide du Fonds de solidarité pour le logement (FSL) à un requérant. Le juge a retenu que le refus, initialement motivé par un dossier incomplet, reposait sur une erreur de fait, les pièces manquantes ayant en réalité été produites. La décision s'appuie sur les dispositions de la loi du 31 mai 1990 et du décret du 2 mars 2005 relatifs au droit au logement et au FSL.

Avocat : CABANES

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502269

**Sujet principal** : Demande d'annulation du rejet d'une demande de remise de dette d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Marseille (9ème chambre, magistrat statuant seul). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête de Mme B... et confirme le refus de remise de l'indu. Il considère que les conditions de bonne foi et de précarité prévues par la loi ne sont pas réunies pour justifier une remise gracieuse. **Textes appliqués** : L'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, qui régit la récupération et la remise possible des indus de RSA, et les articles R. 772-8 et R. 772-9 du code de justice administrative relatifs à la procédure.

Avocat : GASPARRI LOMBARD ASSOCIEES

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502313

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la décision de la CAF des Bouches-du-Rhône lui réclamant un indu d'allocation de logement sociale de 1 889 euros. Le tribunal a jugé que l'indu était légalement établi, la CAF ayant démontré que le requérant ne remplissait plus les conditions d'attribution en raison d'une communauté de vie non déclarée. Les conclusions subsidiaires demandant une remise de dette et un échéancier ont été écartées, la première au fond et la seconde pour irrecevabilité, le juge estimant que la situation financière précaire invoquée ne justifiait pas une remise au titre de l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale.

Avocat : AUROUET-HIMEUR

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502423

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler une contrainte et une décision implicite de la CAF des Alpes-de-Haute-Provence réclamant le remboursement d'indus d'allocation de logement sociale. Le tribunal a jugé que le recours administratif préalable obligatoire n'avait pas été épuisé pour la contrainte de 180 euros, et que les moyens invoqués (droit à l'erreur, absence de concubinage, absence de perception) n'étaient pas fondés en l'absence de preuves suffisantes. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation et du code de la sécurité sociale relatives au recouvrement des prestations indûment versées.

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502430

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler le rejet d'une demande de remise de dette d'un indu de RSA. Le juge, statuant sur le fond de la demande gracieuse, estime que la situation financière de la requérante, qui dispose notamment d'épargne, ne présente pas une précarité justifiant la remise, malgré sa bonne foi. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles.

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502993

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales pour le recouvrement d'indus d'aide personnelle au logement et de prime exceptionnelle. Le tribunal a déclaré son incompétence pour connaître de la partie de la contrainte relative à l'aide personnelle au logement constituée avant le 1er janvier 2020, relevant que ce contentieux relève de la juridiction judiciaire en vertu des dispositions transitoires de l'ordonnance du 17 juillet 2019 (code de la construction et de l'habitation, code de la sécurité sociale). En conséquence, il a renvoyé cette partie du litige devant le tribunal judiciaire compétent.

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504390

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le rejet de sa demande de remise de dette d'indu de RSA. Le tribunal a jugé partiellement irrecevable sa demande concernant un second indu, faute de recours préalable obligatoire. Sur le fond, il a estimé que les omissions déclaratives de ressources, constitutives d'une fausse déclaration, excluaient l'application des conditions de bonne foi ou de précarité prévues à l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles pour accorder une remise gracieuse.

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504687

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la décision du département des Bouches-du-Rhône lui réclamant un indu de RSA et confirmant sa radiation. Le juge a estimé que la décision contestée était suffisamment motivée et que la procédure de contrôle, notamment la demande de justificatifs, était régulière. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives au contrôle et à la récupération des indus de RSA.

Avocat : CAPDEFOSSE

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504996

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet d'une demande de remise de dette d'un indu de prime d'activité. Le tribunal, s'appuyant sur l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, a annulé la décision contestée. Il a accordé une remise totale de la dette, estimant que la requérante, de bonne foi et vivant seule avec deux enfants, se trouvait dans une situation de précarité justifiant cette mesure.

31 mars 2026• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505371

Le Tribunal administratif de Marseille (4ème chambre) a rejeté les requêtes visant à annuler deux permis de construire modificatifs et le permis initial délivrés à Aubagne. Les requérants n'ont pas justifié de leur intérêt à agir, et leurs moyens sur la méconnaissance du code de l'urbanisme (articles R. 111-2, R. 431-24) et du PLUi n'étaient pas fondés. La juridiction a également rejeté les demandes de condamnation aux dépens formulées par les parties.

Avocat : LARCHER

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2506302

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par la commune de Bouc-Bel-Air. Le tribunal a jugé que les prétendues insuffisances du dossier de permis (notamment concernant les plans de coupe et la notice descriptive) n'étaient pas de nature à fausser l'appréciation de l'administration sur la conformité du projet. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, en particulier l'article R. 431-8, et écarte les moyens tirés de la méconnaissance du règlement du PLU.

Avocat : BELLAIS

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509501

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté le recours en excès de pouvoir formé contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a estimé que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation et que la motivation était suffisante. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : CHAFI

31 mars 2026• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509794

Le Tribunal Administratif de Marseille, saisi d'un recours pour excès de pouvoir, a annulé l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement d'un ressortissant algérien. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu les stipulations de l'article 6 7° de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, en ne procédant pas à un examen approprié de la demande fondée sur l'état de santé du requérant. En conséquence, l'autorité administrative est enjointe de procéder à un nouvel examen de la situation de l'intéressé.

Avocat : DALANÇON

31 mars 2026• 2ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510129

Le Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête de M. C... B..., un ressortissant algérien en situation irrégulière, qui demandait l'annulation d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. Le tribunal a estimé que l'arrêté était régulier, notamment en écartant les moyens tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance de motivation et du défaut d'examen particulier de la situation personnelle du requérant. Il a également jugé que les conditions pour bénéficier d'un titre de séjour au titre de la vie privée et familiale, au regard de l'article 8 de la CEDH et de l'accord franco-algérien, n'étaient pas remplies en l'espèce.

Avocat : GONAND

31 mars 2026• 4ème Chambre