Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2607556

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-suspension, a rejeté la requête de M. C... qui demandait la suspension de l'invalidation de son permis de conduire. La juridiction a décliné sa compétence, estimant que le litige, relatif à une décision de police administrative, relevait du tribunal administratif du lieu de résidence du requérant (Limoges). La décision s'appuie sur les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative relatifs à la compétence territoriale.

Avocat : DEBRENNE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513122

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de la demanderesse. Cette dernière sollicitait une injonction à l'encontre de la préfète du Rhône pour assurer son relogement suite à une décision de la commission de médiation DALO. Le tribunal relève que la requérante a été relogée dans un CHRS adapté à ses besoins en cours d'instance, ce qui satisfait l'objet de sa demande. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500004

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme C..., qui renonçait à sa demande initiale de décharge de la taxe sur les logements vacants. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2600264

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, a ordonné au préfet du Bas-Rhin de permettre à une ressortissante camerounaise de déposer sa demande de titre de séjour en qualité de conjointe de Français, en lui ouvrant l'accès à la rubrique correspondante sur la plateforme ANEF ou en la convoquant à un rendez-vous physique. Le juge a considéré que l'urgence et l'utilité de la mesure étaient caractérisées, la requérante ayant démontré son impossibilité d'utiliser le téléservice malgré ses diligences. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BERRY

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600533

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a été saisi d'une requête en annulation d'une décision de la commission des recours des militaires. Considérant que le requérant est affecté dans l'Aisne, le tribunal s'est déclaré incompétent territorialement. Il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif d'Amiens, compétent en vertu des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300182

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande de décharge d'impôts de M. A..., l'administration ayant prononcé un dégrèvement total en cours d'instance. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater l'absence d'objet du litige. Elle condamne néanmoins l'État à verser à M. A... la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : SELARL DELPEYROUX ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600048

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait un avis de sommes à payer pour un indu de revenu de solidarité active. Le juge estime que les moyens invoqués, fondés sur la bonne foi et la précarité financière du requérant, sont inopérants car ils n'affectent pas la créance elle-même. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, précisant que le requérant peut solliciter une remise gracieuse de sa dette auprès de l'administration.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600123

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties présentée par une SCI. La juridiction estime que le moyen invoqué, fondé sur la vacance d'un local commercial, est inopérant car les textes applicables (articles 1415 et 1389 du code général des impôts) n'accordent un dégrèvement qu'en cas d'inexploitation par le contribuable lui-même, et non par un tiers. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif que la requête ne présente que des faits manifestement insusceptibles de soutenir sa demande.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600836

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2025. La requérante, titulaire de l'Allocation aux Adultes Handicapés (AAH), ne justifie pas de son droit à cette allocation au 1er janvier 2025, date de référence pour l'exonération. Le juge applique l'article 1390 du code général des impôts et l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour écarter ses moyens, jugés inopérants ou insuffisamment étayés.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2401518

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A... qui contestait un indu de RSA et sollicitait une remise de dette. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment sur la prescription partielle de la période contrôlée et l'absence d'intention frauduleuse, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles, notamment concernant les conditions d'octroi et de contrôle du RSA.

Avocat : LE BRIS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2602589

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a été saisi par un ressortissant étranger pour faire exécuter une précédente ordonnance enjoignant au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour. Le juge a constaté l'inexécution de cette injonction, qui constitue un élément nouveau au sens de l'article L. 521-4 du code de justice administrative. Par conséquent, il a ordonné au préfet des Hauts-de-Seine de procéder au réexamen de la situation du requérant et de lui délivrer l'autorisation provisoire de séjour sollicitée, sous astreinte.

Avocat : ABITBOL

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2300461

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la requérante, Mme B..., qui contestait trois titres exécutoires émis pour le recouvrement de créances. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions par une demande notifiée via l'application « Télérecours citoyens », n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-2 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2414511

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple de la société La Beyrouthine de sa requête en indemnité contre plusieurs collectivités et une société. La juridiction a rejeté la demande du conseil départemental des Hauts-de-Seine de condamner la requérante à une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par ordonnance en cas de désistement.

Avocat : CABINET BARBIER ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2508468

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui demandait une indemnisation de l'État pour absence de relogement. La juridiction a constaté que le requérant n'avait pas joint à sa demande l'acte administratif attaqué ou la preuve d'une réclamation préalable obligatoire, malgré une mise en demeure de régulariser. La requête a donc été jugée irrecevable en application des articles R. 412-1, R. 421-1 et R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2602156

Le Tribunal administratif de Toulouse rejette la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le sujet principal est la contestation d'une publication Facebook d'une liste candidate le jour du scrutin, qualifiée de propagande électorale irrégulière. La juridiction estime que le juge ne peut être saisi directement de ce grief en dehors d'une protestation contre les résultats de l'élection, conformément aux articles L. 248 et R. 119 du code électoral. La solution retenue est le rejet par ordonnance, fondé sur l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2507458

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté une demande d'expertise en référé (article R. 532-1 du CJA) visant à évaluer les préjudices d'un accident de service survenu en 2013. Le juge a estimé que la mesure était inutile car l'action en responsabilité contre la commune de Soulac-sur-Mer se heurtait à une prescription acquise. En effet, le délai de quatre ans prévu par la loi du 31 décembre 1968 a commencé à courir à compter de l'année suivant la consolidation des lésions en 2015, et aucune interruption de la prescription n'a été démontrée.

Avocat : STINCO

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504755

Le Tribunal Administratif de Nice constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours de M. B... contre une contrainte pour indu d'aide personnalisée au logement. Cette solution est motivée par la remise gracieuse intégrale de la dette accordée par la caisse d'allocations familiales après l'introduction de la requête, rendant le litige sans objet. La juridiction s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer le non-lieu à statuer.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506344

Le Tribunal administratif de Nice, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... A... qui sollicitait un échelonnement ou une suspension de sa dette d'aide personnelle au logement. Le tribunal a jugé que cette demande était manifestement irrecevable, car il n'appartient pas au juge administratif d'ordonner un tel aménagement de dette, qui relève de l'administration (en l'occurrence, la caisse d'allocations familiales). La décision s'appuie sur l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506547

Le Tribunal administratif de Nice rejette la requête de Mme A... visant à contester un indu d'aide personnalisée au logement. La juridiction constate l'absence de recours administratif préalable obligatoire contre la décision de la caisse d'allocations familiales. La requête est donc jugée irrecevable sur le fondement de l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation et de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601006

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai. Le juge estime que, malgré l'urgence caractérisée par un risque d'éloignement imminent, le requérant n'établit pas l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative et l'article 13 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CENTAURE AVOCATS