LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

96 903 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

96 903

Décisions totales

383 581

Ordonnances

334 927

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionPlein contentieuxEffacer tout
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501159

Avocat : SCP LESOURD

12 février 2026ECLI:FR:CECHS:2026:501159.20260212• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500842

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

12 février 2026ECLI:FR:CECHS:2026:500842.20260212• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500747

Avocat : CABINET ROUSSEAU, TAPIE

« Précédent203204205206207208209Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
12 février 2026ECLI:FR:CECHS:2026:500747.20260212• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 499238

Avocat : SCP ROCHETEAU, UZAN-SARANO & GOULET

12 février 2026ECLI:FR:CECHS:2026:499238.20260212• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493777

Avocat : SCP BUK LAMENT - ROBILLOT

12 février 2026ECLI:FR:CECHS:2026:493777.20260212• 8ème chambre jugeant seule
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2404034

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi d'un recours en plein contentieux par une SCI contestant son assujettissement à la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2021, au motif que les bâtiments avaient été démolis en 2020. La juridiction donne acte du désistement pur et simple de la requête, formulé par la société avant l'audience. La décision met ainsi fin à l'instance sans examen du fond, conformément aux dispositions du code de justice administratif.

Avocat : PRONIER

12 février 2026• 5ème Chambre (JU)
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400422

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de Mme D..., agent du département de la Gironde, contestant le montant insuffisant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) attribuée en application des délibérations du 13 décembre 2021 et du 26 juin 2023. La requérante invoquait l'illégalité de la délibération du 13 décembre 2021, une erreur de droit concernant le complément de traitement indiciaire (CTI), et une méconnaissance du principe d'égalité. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que le département avait légalement exercé son pouvoir réglementaire en fixant le régime indemnitaire dans le respect des dispositions des articles L. 714-4 et L. 714-5 du code général de la fonction publique et de la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : SELARL CENTAURE AVOCATS

12 février 2026• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400423

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B..., agente du département de la Gironde, contestant le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise (IFSE) attribuée en application des délibérations du 13 décembre 2021 et du 26 juin 2023. La requérante soutenait que ces délibérations étaient entachées d’illégalité, notamment pour avoir méconnu l’esprit de la loi du 14 décembre 2020 en réduisant l’IFSE pour compenser le complément de traitement indiciaire, et pour violation du principe d’égalité. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, considérant que les moyens invoqués n’étaient pas fondés. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 relatives à la fixation des régimes indemnitaires par les collectivités territoriales.

Avocat : SELARL CENTAURE AVOCATS

12 février 2026• 4ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2507200

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi en référé par Mme B... sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, afin d'obtenir une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet des Alpes-Maritimes a fait droit à sa demande en lui délivrant une attestation, ce qui a conduit Mme B... à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 12 février 2026, le juge des référés a donné acte de ce désistement, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n'a été prononcée.

12 février 2026
TA106Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400404

Le Tribunal Administratif de la Guyane a rejeté la requête de M. A... qui contestait son assujettissement à la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2016 à 2020. Le requérant soutenait ne pas être propriétaire du bien concerné. La juridiction a jugé la requête irrecevable en raison de la tardiveté des réclamations préalables, déposées après les délais prévus à l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales.

12 février 2026• 1ère Chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2508611

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme B... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, afin d'enjoindre au préfet de la Gironde de lui proposer un logement adapté, suite à sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation en janvier 2023. La requérante soutenait n'avoir reçu qu'une seule proposition de logement en mars 2023, qu'elle avait refusée pour des motifs légitimes (éloignement du travail et infestation de blattes), sans aucune offre ultérieure. Le tribunal a jugé que le refus d'une proposition de logement n'est de nature à faire perdre le bénéfice de la décision de la commission que si l'offre était adaptée et que le refus n'est pas justifié par un motif impérieux. En l'espèce, le tribunal a implicitement considéré que le refus de Mme B... était fondé sur un motif impérieux, et a donc fait droit à sa demande en ordonnant au préfet de lui proposer un logement tenant compte de ses besoins et capacités.

12 février 2026• Juge social
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402929

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, annule la décision du 18 janvier 2024 par laquelle la Mutualité Sociale Agricole des Alpes du Nord avait rejeté la demande de remise de dette de M. A... concernant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 3 282,62 euros. Le tribunal constate que la dette avait déjà été intégralement remboursée par des retenues effectuées en 2022 et 2023, et que le requérant avait même perçu un rappel de RSA postérieurement. La décision attaquée, fondée sur un motif erroné, est annulée sans possibilité de substitution de motif.

12 février 2026• Juge unique 4
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402044

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté l'opposition formée par M. C... contre une contrainte de la CAF de l'Isère pour le recouvrement d'un indu d'aides personnelles au logement et d'allocation de logement sociale de 750 euros. Le tribunal a jugé que M. C... ne pouvait pas contester le bien-fondé de l'indu dans le cadre de cette opposition, car il n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est donc l'irrecevabilité de la contestation sur le fond, sans se prononcer sur la réalité de l'indu.

12 février 2026• Juge unique 4
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402293

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en juge unique, a rejeté la requête de M. D... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 2 963,29 euros. Le requérant soutenait une absence de vie commune avec Mme E..., mais le tribunal a retenu que la déclaration initiale de vie maritale et les indices concordants (vie commune, adresse et intérêts communs) établissaient une situation de concubinage au sens de l’article 515-8 du code civil. En application des articles L. 262-2 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles, les ressources du foyer doivent être prises en compte, justifiant l’indu. La décision du département de l’Isère a donc été confirmée.

Avocat : GABORIEAU

12 février 2026• Juge unique 4
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520647

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par une communauté de communes en référé pour enjoindre à son assureur de poursuivre l'exécution d'un marché public d'assurance "Dommages-ouvrage". Le juge a rejeté la demande, considérant que l'assureur était fondé à suspendre la garantie en raison du défaut de paiement d'une prime par la collectivité, conformément à l'article L. 113-3 du code des assurances. La décision s'appuie sur la jurisprudence du Conseil d'État qui applique ce texte aux marchés publics d'assurance.

Avocat : SELARL PARTHEMA AVOCATS

12 février 2026
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522301

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du maire de Dompierre-sur-Yon acceptant la démission d'une adjointe, ainsi que l'élection de sa remplaçante. Le tribunal a jugé que seul le préfet est compétent pour accepter la démission d'un adjoint en vertu de l'article L. 2122-15 du code général des collectivités territoriales. Par conséquent, la démission n'étant pas régulièrement acceptée, le conseil municipal ne pouvait pas procéder à une élection pour combler le poste.

12 février 2026• 6ème Chambre
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601398

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande d’injonction de délivrer un titre de séjour et les conclusions indemnitaires, estimant qu'elles excédaient la compétence provisoire du juge des référés (article L. 521-3 du code de justice administrative). La demande de délivrance d’un récépissé a été jugée sans objet après que le préfet eut délivré une attestation de prolongation d’instruction. L’État a été condamné à verser 550 euros à l’avocate du requérant au titre des frais d’instance (articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991).

Avocat : MEDJBER

12 février 2026
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2400769

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023 formulée par un propriétaire. Le requérant invoquait le bénéfice de l'exonération temporaire pour construction nouvelle prévue à l'article 1383 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que le contribuable n'avait pas apporté la preuve d'avoir déclaré l'achèvement de son logement dans le délai de 90 jours, condition posée par l'article 1406 du même code pour ouvrir droit à l'exonération.

12 février 2026• 5ème Chambre (JU)
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2500917

Le Tribunal administratif de Versailles a donné acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui contestait le classement sans suite de sa demande d'acquisition de la nationalité française par le préfet des Yvelines. La juridiction a ainsi mis fin à l'instance sans examen du fond, en application des articles R. 222-13 et R. 732-1-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure. La décision préfectorale du 23 janvier 2025 n'a donc pas été juridiquement appréciée.

12 février 2026• 7ème chambre - Juge unique
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303554

**Sujet principal** : Recours contre une décision de récupération d'un trop-perçu de revenu de solidarité active (RSA) et contre une amende administrative infligée par le département de la Vienne. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Poitiers (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal rejette les requêtes de la demanderesse. Il considère que les moyens soulevés (défaut d'information sur l'utilisation d'un algorithme, incompétence de l'autorité ayant rejeté le recours, violation des droits de la défense, erreur de droit) ne sont pas fondés. Il estime notamment que la prestation de compensation du handicap de son fils constitue bien une ressource devant être prise en compte dans le calcul du RSA. **Textes appliqués** : Le tribunal se fonde principalement sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles (notamment les articles L. 262-46, L. 262-47 et R. 262-90) relatives au contrôle, à la récupération des indus et à la procédure de recours amiable en matière de RSA.

Avocat : DESFARGES

12 février 2026• 2ème chambre - JU