Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2404034

jeudi 12 février 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
Section	Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° Dossier	TA95-2404034
Type	Décision
Recours	Plein contentieux
Formation	5ème Chambre (JU)
Avocat requérant	PRONIER

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi d'un recours en plein contentieux par une SCI contestant son assujettissement à la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2021, au motif que les bâtiments avaient été démolis en 2020. La juridiction donne acte du désistement pur et simple de la requête, formulé par la société avant l'audience. La décision met ainsi fin à l'instance sans examen du fond, conformément aux dispositions du code de justice administratif.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 mars 2024, la SCI ALVERGNAS 95 demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie au titre de l’année 2021, à raison de l’immeuble dont il est propriétaire situé 112, rue de Paris à Saint-Ouen-l’Aumône.

Elle soutient que les bâtiments édifiés sur l’immeuble en litige ayant été démolis au cours de l’année 2020, elle ne saurait être assujettie à la taxe foncière sur les propriétés bâties au titre de l’année 2021.

Par un mémoire en défense enregistré le 23 août 2024, le directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 2 février 2026, la SCI ALVERGNAS 95, représentée par Me Pronier, indique se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Villette, conseiller, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :

- le rapport de M. Villette, magistrat désigné ;
- et les conclusions de Mme A..., rapporteuse publique.

Considérant ce qui suit :

La SCI ALVERGNAS 95, propriétaire d’un appartement situé 112, rue de Paris à Saint-Ouen-l’Aumône, a été assujettie à une cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties au titre de l’année 2021, à raison de ce bien. Par une réclamation préalable du 29 novembre 2023, rejetée par l’administration fiscale le 8 février 2024, la requérante a demandé le dégrèvement de cette imposition. La SCI ALVERGNAS 95 a demandé au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie au titre de l’année 2021, à raison de ce bien.

Par un mémoire enregistré le 2 février 2026, la SCI ALVERGNAS 95 a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

D É C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de la SCI ALVERGNAS 95.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la SCI ALVERGNAS 95 et au directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 12 février 2026.

Le magistrat désigné,
signé
G. VILLETTE
La greffière,
signé
L. CHOUITEH

La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions