96 903 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
96 903
Décisions totales
383 581
Ordonnances
335 577
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B..., agent du département de la Gironde, qui contestait le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE). La requérante soutenait que la délibération du 13 décembre 2021 et la décision individuelle étaient illégales en raison d'un détournement de pouvoir, d'une erreur de droit concernant le complément de traitement indiciaire (CTI), et d'une méconnaissance du principe d'égalité. Le tribunal a examiné ces moyens dans le cadre du pouvoir réglementaire des collectivités territoriales et des dispositions des articles L. 714-4 et L. 714-5 du code général de la fonction publique, ainsi que de la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de Mme B..., y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice.
Avocat : CENTAURE AVOCATS
Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi par Mme C..., agente du département de la Gironde, contestant le montant insuffisant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) attribuée suite à une délibération du 13 décembre 2021 et une révision à la baisse du 26 juin 2023. La requérante invoquait l'illégalité de la délibération fondatrice, une erreur de droit liée à une baisse compensatrice de l'IFSE affectant le complément de traitement indiciaire (CTI), et une méconnaissance du principe d'égalité. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant que le département avait légalement exercé son pouvoir réglementaire en fixant le régime indemnitaire dans les limites prévues par l'article 88 de la loi du 26 janvier 1984 (repris aux articles L. 714-4 et suivants du code général de la fonction publique) et la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la décision individuelle attaquée.
Avocat : CENTAURE AVOCATS