Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2600123

Sujet principal : Désistement d'une requête en annulation d'une décision de retrait de points sur le permis de conduire. Juridiction : Tribunal administratif de Besançon (formation d'ordonnance). Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple du requérant, mettant fin à la procédure. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2505188

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. E..., qui retirait son recours en excès de pouvoir contre un permis de construire. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte sans examen du fond de l'affaire.

Avocat : SELARL FAVRE DE THIERRENS BARNOUIN VRIGNAUD MAZARS DRIMARACCI

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2600194

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du préfet du Gard de son recours en excès de pouvoir visant à annuler la délibération municipale approuvant la révision du plan local d'urbanisme de Saint-Quentin-la-Poterie. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond de l'affaire.

Avocat : AUDOUIN

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2600510

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du préfet de Vaucluse, mettant ainsi fin à son recours en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté municipal. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2600742

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait son inscription à une unité d'ouverture à l'université d'Avignon. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions valables soumises au juge, en méconnaissance des conditions de saisine prévues à l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le rejet a été prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, qui permet d'écarter les requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2601191

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du rejet de candidature d'un professeur à un mouvement de postes à profil. Le juge a estimé que le tribunal était manifestement incompétent territorialement, l'intéressé étant affecté dans le ressort du tribunal administratif de Montpellier. La décision s'appuie sur les articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative pour déterminer la compétence, et l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2507123

**Sujet principal** : Recours contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation pour défaut de production d'un justificatif de niveau de langue. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Toulouse (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête comme irrecevable. Il estime que la décision de classement sans suite, prise en raison de l'absence de diplôme ou d'attestation justifiant du niveau B1 en français, ne constitue pas une décision faisant grief, mais un simple constat de dossier incomplet. **Textes appliqués** : Articles 37 et 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, et article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SEIGNALET MAUHOURAT

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2602132

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé, rejette la requête de M. B... qui demandait une autorisation provisoire de séjour. Le juge estime ne pas être compétent pour ordonner l'exécution d'un jugement antérieur, car un appel est pendante devant la cour administrative d'appel. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2, L. 522-3 et R. 522-8-1 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article R. 921-2 relatif à la compétence de la juridiction d'appel en matière d'exécution.

Avocat : SP AVOCATS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2602085

Sujet principal : Demande de régularisation de séjour et d'examen de situation par une ressortissante étrangère. Juridiction : Tribunal administratif de Bordeaux (juge des référés). Solution retenue : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car la demande n'est pas précisée et ne relève pas des mesures pouvant être ordonnées en référé. Textes appliqués : Articles L. 521-1, L. 521-2, L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2507899

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants dans leur recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de communication de documents par la préfète de l'Isère. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administratif, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602810

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... concernant des difficultés liées au renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable car elle ne contenait aucune conclusion précise tendant à l'annulation d'une décision administrative ni aucune demande en réparation d'un préjudice. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, qui exigent que le recours soit formé contre un acte spécifique et qu'il expose des moyens de droit.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411433

Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir contre le refus d'un visa de court séjour. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions via l'application Télérecours, n'a pas répondu dans le délai imparti. En application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, le tribunal donne donc acte de son désistement d'office et clôt la procédure.

Avocat : MEDJBER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520306

Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction, car l'objet du litige a disparu suite à la délivrance des visas sollicités par l'autorité consulaire après l'introduction du recours. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater cette absence d'objet. Elle condamne néanmoins l'État à verser des sommes au requérant et à son avocate au titre des articles L. 761-1 du même code et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : DANET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522807

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... dirigée contre le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Il considère que la requête, dépourvue de conclusions et de moyens de droit, est manifestement irrecevable. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, qui permettent de rejeter les requêtes irrecevables non susceptibles de régularisation.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602539

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme C..., qui retirait son recours en excès de pouvoir contre une décision implicite du ministre de l'Intérieur ajournant sa demande de naturalisation. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorisent à constater un tel désistement. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de la demande d'annulation et d'injonction.

Avocat : EBISSAYI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602801

**Sujet principal** : Compétence territoriale pour un recours contre une décision préfectorale de classement sans suite d'une demande de naturalisation. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Marseille. Il estime que le litige relève de la compétence territoriale de Marseille, siège de l'autorité préfectorale ayant pris la décision attaquée. **Textes appliqués** : Les articles R. 312-1, R. 312-18 et R. 351-3 du Code de justice administrative, ainsi que les articles 40 et 45 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993. Le tribunal distingue le classement sans suite (article 40) des autres décisions en matière de naturalisation.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603502

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa de long séjour pour études. Le juge estime que le requérant, un ressortissant camerounais, ne justifie pas du caractère d'urgence requis par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment car l'atteinte à sa situation n'est pas établie comme grave et immédiate. La requête est rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, sans examen du doute sérieux sur la légalité.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500525

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de Mme B... de sa requête en annulation d'un refus de remise de dette d'allocations logement. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte.