Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512024

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal concernait un litige relatif à la construction d'un abri de jardin, mais la requête ne contenait ni conclusions identifiables ni la désignation claire d'un acte administratif attaqué. La juridiction a appliqué les articles R. 411-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, constatant que la requête ne respectait pas les conditions de forme exigées pour saisir le juge.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602669

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande d'un groupe d'opposition municipale visant à enjoindre au maire de Corenc de publier intégralement leur tribune dans le bulletin municipal. Le juge a estimé que la situation ne présentait pas le caractère d'urgence requis, notamment au regard de la proximité du scrutin électoral. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, qui régissent le référé-liberté et permettent un rejet sans audience lorsque l'urgence n'est pas caractérisée.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602755

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui contestait un arrêté préfectoral fixant son pays de reconduite suite à une interdiction du territoire. La juridiction estime que la requête est dépourvue de moyens et la rejette comme manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601840

**Sujet principal** : Compétence territoriale pour un recours contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Grenoble (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal se déclare incompétent et renvoie le dossier au Tribunal Administratif de Melun, car la requérante résidait à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne) à la date de la décision attaquée. **Textes appliqués** : Articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative (compétence du tribunal du lieu de résidence).

Avocat : VASRAM

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513758

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui mettait en cause une retenue sur sa pension de retraite. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond du litige.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515638

Le Tribunal Administratif de Nantes statue sur une requête en excès de pouvoir concernant le rejet d'une demande de naturalisation. Il constate que la requête est un doublon d'une autre procédure déjà enregistrée. Par conséquent, il ordonne la radiation de ce doublon du greffe et son jonction à la procédure principale.

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517521

Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir dirigée contre le rejet d'une demande de reconnaissance de priorité au logement. La juridiction constate que la requête, déposée sans conclusions ni moyens, est manifestement irrecevable et n'a pas été régularisée dans le délai imparti. Elle applique à ce titre les dispositions des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519073

Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance le recours en excès de pouvoir contre le rejet d'une demande de naturalisation. Le requérant contestait la décision ministérielle fondée sur son casier judiciaire, en invoquant l'article 21-27 du code civil et une atteinte à sa vie privée. Le tribunal a estimé que ces moyens étaient inopérants et a procédé au rejet de la requête en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BALDE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521200

Le Tribunal administratif de Nantes constate l'absence d'objet du recours en annulation et en injonction, les visas de regroupement familial ayant été délivrés après l'introduction de la requête. Il applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer un non-lieu à statuer sur ces demandes. L'ordonnance condamne néanmoins l'État à verser 500 euros à l'avocate des requérants au titre de l'article L. 761-1 du même code, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'État.

Avocat : LE FLOCH

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521938

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui contestait l'ajournement de sa demande de naturalisation. La juridiction relève que la requête, déposée sans la décision attaquée, est manifestement irrecevable et n'a pas été régularisée malgré une mise en demeure. Elle applique les articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative pour motiver ce rejet pour irrecevabilité.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601769

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir de M. A... qui demandait la constatation d'une décision tacite d'acceptation pour l'abattage d'un arbre. Le juge estime que la demande est manifestement irrecevable, car il n'appartient pas à la juridiction administrative de constater l'existence d'une telle décision tacite dans le cadre d'un recours contentieux. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601443

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui avait saisi le juge pour enjoindre au préfet de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Ce désistement fait suite à la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction par l'administration. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et R. 222-1 du code de justice administrative relatifs aux mesures d'urgence et à la constatation des désistements.

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2503850

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de plusieurs associations requérantes. Celles-ci, ayant échoué à obtenir la suspension de l'arrêté municipal accordant un permis de construire modificatif pour une laverie, n'ont pas confirmé le maintien de leur recours en annulation dans le délai d'un mois, comme l'exige l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal rejette la demande de condamnation aux frais présentée par la société défenderesse Unitech Services.

Avocat : SELARL LANDOT & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2600855

Sujet principal : Demande de retrait de documents de campagne électorale municipale pour non-respect présumé du code électoral. Juridiction : Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne (juge des référés). Solution retenue : Rejet de la requête, car les contestations relatives aux opérations électorales doivent être soulevées après le scrutin devant le juge de l'élection, et non en référé avant le vote. Textes appliqués : Articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de l'urgence et à l'irrecevabilité manifeste de la demande.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408831

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction de Mme B... concernant le renouvellement de son titre de séjour, car le préfet du Nord a délivré le titre sollicité après l'introduction du recours. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater l'absence d'objet du litige principal. Elle condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : LUTRAN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413139

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... qui demandait l'annulation du refus de communication d'une attestation employeur par le président du conseil régional des Hauts-de-France. La juridiction estime que la requête ne comporte aucun moyen juridique articulé, se bornant à des affirmations générales sur la liberté d'accès aux documents administratifs. Elle applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête présentant des moyens manifestement infondés.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511504

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant sa demande d'annulation du rejet implicite de sa carte de résident, celle-ci ayant été obtenue en cours d'instance. Il constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire, celle-ci étant devenue sans objet. Enfin, il condamne l'Etat à verser 1 200 euros au conseil du requérant au titre des frais exposés et non couverts par l'aide juridictionnelle, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : DORE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512083

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance pur et simple de M. B... concernant son recours contre le rejet implicite de sa demande de restitution de points sur son permis de conduire. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui l'autorise à constater ce désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation et de crédit de points.

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI