Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600859

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral fixant une liste de candidats aux élections municipales. Le juge estime la requête prématurée, car la contestation de l'éligibilité d'un candidat ne peut intervenir valablement avant le scrutin. La décision s'appuie sur l'article R. 128 du code électoral et l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête manifestement irrecevable.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600604

Sujet principal : Recours contre le rejet d'une demande d'agrément d'assistante familiale. Juridiction : Tribunal Administratif de Pau (ordonnance du président de la formation de jugement). Solution retenue : Rejet de la requête, les moyens soulevés étant jugés manifestement infondés ou insuffisamment précis. Textes appliqués : Article R. 222-1, 7°, du code de justice administrative (procédure d'ordonnance).

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600762

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de M. B... de sa requête en excès de pouvoir visant des décisions d'éloignement. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite un magistrat désigné à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond.

Avocat : REMEDEM

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2502598

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête de Mme C..., qui sollicitait l'annulation du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : EL AZZOUZI

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2402972

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. C..., qui avait contesté le refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le président à donner acte des désistements.

Avocat : KHANIFAR

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509934

Le Tribunal administratif de Lille rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir visant un « avis d’expulsion », pour irrecevabilité manifeste. Le requérant n’a pas joint l’acte attaqué à sa demande, comme l’exige l’article R. 412-1 du code de justice administrative, et n’a pas régularisé sa requête malgré une mise en demeure du tribunal. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 611-8-6 du même code pour constater l’irrecevabilité et rejeter la requête.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500413

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui abandonne son recours en excès de pouvoir contre une décision de congé sans traitement du centre hospitalier de Denain. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à enregistrer ce désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : MATHIEU-MINET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604515

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... qui contestait le rejet implicite de sa demande de naturalisation. Le juge estime la demande irrecevable, car la procédure de référé (article L. 521-1 du code de justice administrative) n'est pas compétente pour annuler une telle décision en l'absence d'une requête principale distincte. L'ordonnance est rendue sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, permettant un rejet sans instruction pour défaut manifeste de recevabilité.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600489

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de la société Les P'tits Eterlous qui contestait le refus d'un visa de long séjour pour son employée. La juridiction estime que l'employeur, en cette seule qualité, ne justifie pas d'un intérêt à agir pour contester un tel refus de visa devant le juge administratif. La requête est donc jugée manifestement irrecevable, au sens des articles R. 222-1 et suivants du code de justice administrative, sans possibilité de régularisation.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600266

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir contre le refus implicite d'un visa. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable, car le requérant, oncle de la personne concernée, ne justifie pas d'un intérêt à agir et ne peut la représenter valablement. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 431-2, R. 431-4 et R. 431-5 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité et de représentation.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600255

Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un avis médical. Le requérant contestait l'avis défavorable d'un comité médical départemental concernant une demande de congé de longue maladie. La juridiction estime que cet avis, régi par le décret n°86-442 du 14 mars 1986, ne constitue pas une décision administrative susceptible d'un tel recours, le jugeant donc manifestement irrecevable.

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602582

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction à l'encontre de la préfète de l'Isère pour obtenir la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction. Le juge constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le fond de la requête, celle-ci étant devenue sans objet puisque l'administration a délivré le document sollicité après l'introduction du recours. Toutefois, il condamne l'État à verser au requérant la somme de 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés.

Avocat : MAISONOBE - OLLIVIER

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2507562

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction contre la préfète de l'Isère. La juridiction a, par ailleurs, rejeté sa demande de condamnation de l'État à une somme d'argent sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par ordonnance lorsqu'il ne reste plus à juger que cette question de frais.

Avocat : MIRAN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2503571

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant son recours en annulation et en injonction contre le refus de délivrance d'une carte de séjour pluriannuelle. Il rejette sa demande de condamnation de l'État au titre des frais irrépétibles, estimant qu'il n'y a pas lieu à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. La procédure est ainsi close sans examen du fond du litige.

Avocat : HUARD

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408993

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante concernant ses demandes d'annulation et d'injonction contre le refus de renouvellement de son titre de séjour. La juridiction rejette sa demande de condamnation de l'État à une somme d'argent au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La solution est fondée sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code, le litige principal ayant disparu suite au désistement.

Avocat : MIRAN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407679

Le Tribunal administratif de Grenoble donne acte du désistement pur et simple de la requête par laquelle une SCI demandait l'annulation du refus implicite de délivrer un certificat de permis de construire tacite. La procédure est ainsi éteinte, sans examen du fond de l'affaire. L'ordonnance est rendue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL ASTELIA AVOCATS

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507931

Le Tribunal administratif de Rennes donne acte du désistement de l'association CCDH, qui avait saisi la justice pour obtenir l'annulation d'un refus implicite d'accès à des documents administratifs. Le désistement est intervenu après que le centre hospitalier Fondation Bon Sauveur de Bégard a communiqué les documents demandés. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement.

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507295

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus d'autorisation d'instruction en famille pour un enfant. Le tribunal a rendu une ordonnance constatant le désistement pur et simple des requérants, intervenu avant le jugement. La juridiction a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, mettant ainsi fin à la procédure.

Avocat : SELARL VALADOU - JOSSELIN & ASSOCIES