Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2602523

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a ordonné à la préfète de l'Isère de délivrer sous 48 heures une attestation de prolongation d'instruction à un ressortissant algérien, permettant l'exercice d'une activité professionnelle, sous astreinte. Le juge a retenu l'urgence et une atteinte grave et manifestement illégale au droit au travail, fondée sur l'article L. 521-2 du code de justice administrative et l'article R. 431-15-1 du CESEDA, constatant le non-respect d'une injonction antérieure. Il a également accordé l'aide juridictionnelle provisoire et condamné l'État à verser des frais de procédure.

Avocat : PORET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2602860

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé précontractuel, rejette la requête de la société Arbora paysages qui contestait le rejet de son offre pour un marché public de travaux d'aménagement paysager. Le juge estime que la requête est irrecevable pour défaut d'exposé des faits et des moyens, et que, sur le fond, le pouvoir adjudicateur n'a pas méconnu ses obligations. La décision applique les articles L. 551-1 et suivants du code de justice administrative ainsi que le code de la commande publique.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604486

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'exécution d'une décision implicite de rejet de recours contre des refus de visa long séjour au titre de la réunification familiale. Le juge estime que les requérants n'ont pas démontré que le refus de visa portait à leur situation en Somalie une atteinte suffisamment grave et immédiate pour caractériser l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La demande est donc rejetée comme ne satisfaisant pas à la condition d'urgence.

Avocat : ANGLADE & PAFUNDI AARPI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604487

**Sujet principal** : Demande de suspension d'un refus de visa long séjour au titre de la réunification familiale et injonction de délivrance, présentée par une mère afghane dont la fille mineure, reconnue réfugiée en France, a des problèmes de santé. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête en la déclarant irrecevable. Il estime que la requérante n'a pas prouvé avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission spécialisée, condition nécessaire avant tout recours contentieux. **Textes appliqués** : L'article L. 522-3 du code de justice administrative (permettant le rejet sans audience en cas d'irrecevabilité manifeste) et l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (instituant le recours administratif préalable obligatoire contre les refus de visa).

Avocat : MOPO KOBANDA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604635

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa opposé à la compagne et au fils du requérant. Le juge constate que la requête est irrecevable car elle n'est pas accompagnée de la décision attaquée, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. La demande est donc rejetée sans examen du fond, notamment des moyens tirés de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604661

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette une demande de suspension d'une décision implicite de rejet de visa. Le juge estime la requête irrecevable car présentée par un mandataire non autorisé, en l'absence de ministère d'avocat obligatoire. La décision s'appuie sur les articles L. 522-3 et R. 431-4 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604838

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête d'une demandeuse d'asile visant à suspendre et à faire enjoindre le rétablissement de ses conditions matérielles d'accueil. Le juge a estimé que le recours contre un refus de ces conditions était soumis à une procédure spécifique et accélérée prévue par les articles L. 921-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers, exclusive de la procédure de droit commun de référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative). Par conséquent, la demande a été jugée manifestement irrecevable, entraînant également le rejet de la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle.

Avocat : TOUCHARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604839

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête d'une demandeuse d'asile qui sollicitait la suspension et l'injonction de réintégration suite à la fin de ses conditions matérielles d'accueil par l'OFII. Le juge a estimé que la demande de suspension était manifestement irrecevable, car le contentieux spécifique des conditions d'accueil des demandeurs d'asile, régi par les articles L. 555-1 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, constitue une voie de recours exclusive, offrant des garanties procédurales équivalentes et plus rapides que le référé-suspension de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Par conséquent, la demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

Avocat : TOUCHARD

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600589

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant n'a pas produit la décision attaquée, malgré une mise en demeure de régulariser sa requête, ce qui constitue une cause d'irrecevabilité prévue par l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le juge applique en conséquence l'article R. 222-1 du même code, permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables non régularisées.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600651

Le Tribunal administratif de Lille rejette une requête en excès de pouvoir dirigée contre une décision de caisse d'allocations familiales. La requête est jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régularisation notifiée par voie électronique. La juridiction applique les articles R. 412-1, R. 611-8-6 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative pour constater cette irrecevabilité et rejeter la demande par ordonnance.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602499

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande d’injonction de délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que le requérant n’a pas justifié de circonstances caractérisant une situation d’urgence nécessitant une mesure dans les 48 heures, condition exigée par l’article L. 521-2 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée en application de la procédure simplifiée prévue à l’article L. 522-3 du même code.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503854

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête d'un agent des services pénitentiaires contestant le rejet implicite de sa demande de protection fonctionnelle. Le tribunal a estimé que les moyens invoqués, notamment un défaut d'examen de sa situation et une erreur de droit au regard de l'article L. 134-1 du code général de la fonction publique, étaient manifestement dépourvus des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, qui permet un rejet par ordonnance dans ce type de cas.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600052

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus d'une déclaration préalable pour l'installation de panneaux photovoltaïques. Le juge estime que le seul moyen soulevé, fondé sur une prétendue inégalité de traitement avec d'autres projets autorisés, est inopérant car il ne conteste pas utilement la légalité propre de la décision attaquée. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, pour défaut de moyen sérieux.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600061

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, rejette la requête d'une étudiante visant à annuler la décision de non-validation de sa deuxième année de master. Le juge estime que l'appréciation souveraine du jury universitaire n'est pas contrôlable et que les griefs concernant l'impartialité des épreuves sont insuffisamment précisés. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes fondées sur des moyens manifestement infondés ou insuffisamment étayés.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601598

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus de titre de séjour étudiant opposé à la requérante. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car la requérante, qui a déjà séjourné plusieurs années en France, ne démontre pas d'atteinte grave et immédiate à sa situation. La demande d'injonction de délivrer une autorisation provisoire de séjour est également rejetée. En revanche, l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle est prononcée.

Avocat : HAJI KASEM

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402640

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir de la requérante. Cette solution est motivée par le fait que le préfet a, postérieurement à l'introduction de la requête, délivré un certificat de non-opposition à la déclaration préalable de travaux, rendant ainsi l'affaire sans objet. Le tribunal rejette également la demande d'allocation d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MARIE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600234

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le juge a estimé qu'il n'avait pas le pouvoir d'adresser les injonctions sollicitées contre la rectrice, en dehors des cas prévus par la loi (article L. 911-1 du code de justice administrative). Il a également jugé irrecevable la demande d'indemnité, faute d'une décision préalable de rejet de l'État sur cette demande. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 911-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602260

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a examiné la demande d'un ressortissant malien visant à suspendre des décisions de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire (OQTF). Le juge a relevé d'office l'irrecevabilité de la demande de suspension de l'OQTF et de la fixation du pays de destination, au motif que le recours en annulation formé contre ces actes était suspensif de plein droit en vertu de l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), les rendant ainsi sans objet. Le requérant a été provisoirement admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Avocat : PAQUET