Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521986

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant le rejet de sa demande de naturalisation. Le tribunal a constaté que la requête, déposée sans la décision attaquée, n'avait pas été régularisée malgré une mise en demeure, la rendant ainsi manifestement irrecevable. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603072

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir dirigée contre l'ajournement d'une demande de naturalisation. Le juge estime la requête manifestement irrecevable car elle a été introduite après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois. Cette solution s'appuie sur les dispositions des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative relatives aux délais de recours.

Avocat : AH-FAH

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2503897

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait sa demande d'annulation d'un avis de sommes à payer et de paiement d'une indemnité. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, il n'est plus statué sur le fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503661

Le Tribunal Administratif de Lille constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre le silence du préfet du Nord sur une demande de titre de séjour. Cette solution s'applique car le préfet a, postérieurement à la requête, délivré une carte de séjour pluriannuelle au demandeur. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer en pareille circonstance.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2502450

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours contre une mesure d'exclusion temporaire de fonctions. L'ordonnance constate également le désistement réciproque des parties quant à leurs demandes de condamnation aux dépens. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite un magistrat désigné à donner acte des désistements.

Avocat : SCP COLLET DE ROCQUIGNY

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503490

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A... B..., qui retirait sa demande d'annulation du refus de délivrance d'une carte professionnelle d'agent de sécurité privée. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite un magistrat désigné à constater un tel désistement. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : SELARL AVOCAT CHAVKHALOV

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2303246

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants, M. B... et Mme A..., qui renonçaient à leur recours en excès de pouvoir contre un arrêté municipal de Mont-de-Marsan. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la requête.

Avocat : MAIXANT

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2509728

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple de la société JMC Grill de son recours en excès de pouvoir contre un permis de construire. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la requête.

Avocat : SELARL BERARD - JEMOLI - SANTELLI - BURKATZKI - BIZZARRI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601868

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre un avertissement infligé à un sapeur-pompier. Le juge estime que les moyens soulevés (disproportion, irrégularités, appréciation erronée des faits) sont manifestement insusceptibles de les soutenir ou insuffisamment précisés. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administratif permettant un rejet par ordonnance dans ce cas.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2305426

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir visant le refus du maire de Graix de constater la désaffection d'un chemin rural. Suite à l'absence de réponse du requérant à une invitation à confirmer le maintien de sa demande, le président de la formation de jugement constate le désistement implicite. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement et clore la procédure.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412657

Le Tribunal administratif de Lyon constate le désistement du requérant, M. B..., dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le tribunal applique l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoit qu'un requérant est réputé s'être désisté s'il ne confirme pas le maintien de ses conclusions après y avoir été invité. Par ordonnance, il donne acte de ce désistement, mettant ainsi fin à la procédure.

Avocat : HMAIDA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509413

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. Cette décision fait suite à la délivrance, en cours d'instance, d'une carte de séjour pluriannuelle à la requérante par la préfète du Rhône, ce qui a privé ces conclusions de leur objet. Le tribunal rejette également la demande d'allocation d'une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en application des dispositions de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : ABENA OWONO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510548

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants concernant leur recours contre le refus d'une dérogation de sectorisation scolaire. La procédure a ainsi perdu son objet, mettant fin à l'instance sans examen du fond. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux désistements.

Avocat : CARRERAS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510558

Sujet principal : Désistement d'une requête en annulation d'une décision refusant une dérogation scolaire. Juridiction : Tribunal Administratif de Lyon (formation de jugement). Solution retenue : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple des requérants, mettant ainsi fin à la procédure. Textes appliqués : Article R. 222-1 du code de justice administrative (pouvoir d’ordonnance).

Avocat : CARRERAS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514668

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir concernant le rejet implicite d'une demande de titre de séjour. La juridiction donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant ses conclusions en annulation et injonction, mettant fin à cette partie du litige. Elle condamne l'État, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, à verser à la requérante la somme de 600 euros au titre des frais exposés pour l'instance.

Avocat : NAILI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514904

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir initialement dirigé contre un arrêté municipal autorisant un lotissement. Les requérants se désistant de leur demande d'annulation, le juge donne acte de ce désistement en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il rejette leur demande de condamnation de la commune à une somme au titre des frais non compris dans les dépens.

Avocat : CABINET AURAVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515899

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante, Mme A..., qui demandait l'annulation du rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti et est donc réputée s'être désistée. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516402

Le Tribunal administratif de Lyon rejette par ordonnance un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire, pour irrecevabilité manifeste. Le juge constate que les requérants n'ont pas respecté le délai de notification de leur recours au maire et au titulaire du permis, prescrit par l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL VALORIA SOCIETE D'AVOCATS