LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA64-2303246

Tribunal Administratif de Pau — Décision N° TA64-2303246

mercredi 11 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Pau
SectionTribunal Administratif de Pau
N° DossierTA64-2303246
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantMAIXANT

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants, M. B... et Mme A..., qui renonçaient à leur recours en excès de pouvoir contre un arrêté municipal de Mont-de-Marsan. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la requête.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées le 18 décembre 2023 et le 28 décembre 2023, M. F... B... et Mme G... A..., représentés par Me Corbier-Labasse, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté du 25 juin 2021 par lequel le maire de la commune de Mont-de-Marsan ne s’est pas opposé à la demande de Mme D... C... concernant la division, en vue de construire, des parcelles cadastrées section AT n° 73, 487 et 777, ensemble la décision de rejet de leur recours gracieux du 31 octobre 2023 ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Mont-de-Marsan une somme de 3 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier en date du 27 février 2024, Mme C..., représentée par Me Savary, déclare être favorable à la mise en œuvre d’une médiation.

Par un courrier en date du 12 juin 2024, M. B... et Mme A..., représentés par Me Corbier-Labasse, ont accepté le recours à la médiation.

Par un courrier en date du 11 juillet 2024, la commune de Mont-de-Marsan, représentée par Me Maixant, a accepté le recours à la médiation.

Par un mémoire, enregistré le 23 février 2026, M. B... et Mme A..., représentés par Me Corbier-Labasse, déclarent se désister purement et simplement de leur requête.


Par un mémoire, enregistré le 25 février 2026, Mme C..., représentée par Me Savary, demande au tribunal de donner acte du désistement des requérants.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) ».

2. Le désistement de M. B... et Mme A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B... et Mme A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. F... B..., à Mme G... A..., à la commune de Mont-de-Marsan et à Mme D... C....




Fait à Pau, le 11 mars 2026.


Le président du tribunal,


J-C. PAUZIÈS


La République mande et ordonne au préfet des Landes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,



Décisions similaires

TA95Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2515745

01/07/2026

TA83Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2502101

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608358

01/07/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2607258

01/07/2026

← Retour aux décisions