Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2313476

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant dans un recours pour excès de pouvoir contre le rejet de son recours hiérarchique concernant l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions via l'application "Télérecours citoyens" conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. Il est donc réputé s'être désisté en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du même code.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318472

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant dans un recours en excès de pouvoir contre le rejet de sa demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions via l'application "Télérecours citoyens" conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. La juridiction applique donc les dispositions des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du même code pour constater ce désistement et clore la procédure.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2509730

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement d'office du requérant dans le cadre d'un recours en annulation contre des refus de visa de long séjour pour des enfants mineurs. Le désistement est la conséquence de l'absence de confirmation du maintien de la requête au fond après le rejet d'une demande de suspension en référé, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La procédure au fond est donc close sans examen des moyens soulevés contre les décisions consulaires et de la commission de recours.

Avocat : MIABOULA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513290

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en annulation et en injonction. En effet, l'objet du litige a disparu puisque le visa de long séjour initialement refusé a été délivré par l'autorité consulaire après l'introduction de la requête. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne néanmoins l'État à verser 500 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.

Avocat : HARIR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514365

Le Tribunal administratif de Nantes statue sur une demande de liquidation d'une astreinte prononcée pour défaut de proposition de logement social. Il constate que l'obligation a été exécutée avec retard, le 14 février 2025. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative, il liquide l'astreinte due pour la période d'inexécution mais en modère le montant, fixant la somme définitive à verser par l'État à 700 euros.

Avocat : SELARL DESMARS BELONCLE BARZ CABIOCH

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514824

Sujet principal : Recours contre le refus de délivrance de visas de court séjour par l'autorité consulaire française. Juridiction : Tribunal Administratif de Nantes (formation d'ordonnance). Solution retenue : Le tribunal constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête, car les requérantes, résidant au Togo et non représentées, n'ont pas régularisé leur requête collective après mise en demeure, empêchant ainsi l'instruction du dossier. Textes appliqués : Articles R. 222-1, R. 431-8 et R. 612-1 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes et à l'obligation d'élection de domicile pour les personnes résidant hors de l'UE.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2515086

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... qui contestait le refus de visa pour sa mère. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable, car Mme B... ne justifie pas d'un intérêt à agir pour contester ce refus de visa concernant un tiers, et elle ne peut valablement la représenter devant le tribunal. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 431-2, R. 431-4 et R. 431-5 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes et à la représentation des parties.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516097

Sujet principal : Recours contre le refus implicite de délivrance d'un visa de long séjour par un consulat français et demande d'injonction de statuer. Juridiction : Tribunal Administratif de Nantes (formation d'ordonnance). Solution retenue : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable pour défaut de régularisation après mise en demeure, l'ayant droit n'ayant pas retiré la notification lui enjoignant de corriger les vices de procédure. Textes appliqués : Articles R. 222-1, R. 414-2, R. 431-4, R. 411-3 et R. 612-1 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes et à la procédure de régularisation.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516667

**Sujet principal** : Gestion d'une requête en double concernant le refus de visas de long séjour pour réunification familiale. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (formation de référé). **Solution retenue** : Radiation de la seconde requête (n° 2516667) du registre du greffe et jonction au dossier principal (n° 2514990) pour instruction unique. **Textes appliqués** : Procédure de gestion des dossiers devant les juridictions administratives (référence à l'article R. 351-3 du code de justice administrative pour la transmission initiale).

Avocat : SCP ROBIN-VERNET

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520429

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant, qui contestait une décision relative à l'acquisition de la nationalité française, n'avait pas joint à son recours la décision attaquée, malgré deux mises en demeure de régularisation notifiées via l'application "Télérecours citoyens". La juridiction applique les articles R. 412-1, R. 612-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, qui imposent la production de la décision contestée à peine d'irrecevabilité.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521633

Le Tribunal administratif de Nantes rejette une requête contestant l'ajournement d'une demande de naturalisation. La juridiction constate que le requérant n'a pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l'intérieur, prévu par l'article 45 du décret du 30 décembre 1993. La requête est donc jugée manifestement irrecevable en application des articles R. 222-1 et R. 611-8 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601516

**Sujet principal** : Recours contre une décision préfectorale déclarant irrecevable une demande de naturalisation. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme manifestement irrecevable. **Textes appliqués et motifs** : L'ordonnance s'appuie sur l'article 45 du décret du 30 décembre 1993, qui impose un recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l'Intérieur avant tout contentieux. Le requérant n'ayant pas justifié de l'exercice de ce recours préalable, malgré une mise en demeure de régulariser, sa demande est irrecevable devant le tribunal.

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2600472

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son arrêté d'expulsion, la jugeant manifestement irrecevable. Le requérant n'avait pas joint l'acte attaqué à son recours, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative, et n'a pas régularisé sa requête malgré une mise en demeure. La juridiction a donc appliqué l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la requête par ordonnance.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2303261

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants dans leur recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation de l'arrêté municipal.

Avocat : MAIXANT

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400314

Le Tribunal administratif de Pau, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de lui accorder le chèque énergie pour 2023. Le tribunal constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête par courrier électronique, n'a pas répondu dans le délai imparti. Il applique les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative pour le réputer désisté et en acter la conséquence.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2600928

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour en qualité de parent d'un enfant réfugié. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, relevant notamment un délai anormal dans l'introduction de la requête. La demande d'injonction au préfet et la demande de provision pour frais d'avocat ont également été rejetées.

Avocat : CHEBBALE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410339

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable pour tardiveté. Le tribunal estime que la décision ministérielle de retrait de points a été régulièrement notifiée le 20 juillet 2020, rendant le recours contentieux introduit en octobre 2024 hors délai. La juridiction fonde sa décision sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative relatifs aux délais de recours, et applique l'article R. 222-1 du même code pour rejeter une requête manifestement irrecevable.

Avocat : DEHAN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509323

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir concernant une participation pour voies et réseaux. Il donne acte du désistement pur et simple des requérants concernant l'annulation du titre exécutoire et rejette leur demande de condamnation de la commune aux frais exposés, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : TERRITOIRES AVOCATS