Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402356

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la requérante, Mme A..., qui contestait le refus de délivrance d'une carte mobilité inclusion mention "stationnement". La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un désistement. La procédure est ainsi terminée.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511399

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de la carte mobilité inclusion « stationnement » et de l’allocation aux adultes handicapés (AAH). Concernant la carte, la requête a été jugée manifestement irrecevable pour défaut de recours administratif préalable obligatoire, en application de l’article R. 241-17-1 du code de l’action sociale et des familles et de l’article R. 222-1 du code de justice administratif. S’agissant de l’AAH, le tribunal s’est déclaré incompétent, cette matière relevant des juridictions judiciaires en vertu des articles L. 821-5 et L. 142-1 du code de la sécurité sociale.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602776

**Sujet principal** : Demande d'injonction en référé pour la délivrance d'un titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (formation de référé). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme irrecevable. Le juge estime qu'une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour est née, faisant obstacle à une injonction sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. **Textes appliqués** : Articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile concernant la décision implicite de rejet.

Avocat : HOUINDO

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602955

Le Tribunal administratif de Lille rejette par ordonnance la protestation d'un électeur contre les opérations du premier tour des élections municipales de Coulogne. La juridiction estime la requête irrecevable car, le premier tour n'ayant élu aucun candidat et le requérant ne demandant la proclamation d'aucun candidat, elle est privée d'objet. La décision s'appuie sur l'article L. 248 du code électoral et applique la procédure d'irrecevabilité manifeste prévue à l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600992

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le juge a constaté que la requête, qui exposait des difficultés concernant une demande de congé de longue maladie, ne formulait aucune conclusion légale précise (telle que l'annulation d'une décision ou une condamnation pécuniaire) et ne développait aucun moyen juridique. La juridiction a appliqué les articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative pour souligner les conditions de recevabilité d'un recours, et a fondé son rejet sur l'article R. 222-1-4° du même code, relatif aux requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2601038

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait une injonction à la préfète pour examiner rapidement son renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante détenait une attestation de prolongation d'instruction valable lui garantissant ses droits, notamment celui de travailler. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600917

Le Tribunal Administratif de Pau rejette la requête de Mme B... contestant des irrégularités lors de la campagne et du scrutin municipal de Campan. La juridiction estime que la demande, qui ne vise pas l'annulation des opérations électorales mais exprime un simple souhait de transparence, est irrecevable. La décision s'appuie sur l'article L. 248 du code électoral, qui régit les contestations des élections, et l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600947

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la fermeture administrative de l'établissement "Le Mess" à Biarritz. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, considérant que la fermeture de quinze jours ne menaçait pas la survie économique de l'entreprise. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui régit le référé-suspension.

Avocat : BERGUE

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600968

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant contestait des irrégularités lors d'élections municipales sans demander l'annulation du scrutin, ce qui est une condition nécessaire pour saisir le juge électoral. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 248 et R. 119 du code électoral.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509083

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui renonçait à son recours en excès de pouvoir contre le ministre de l'économie. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président de la formation de jugement à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond de l'affaire, qui portait sur le refus d'attribution d'une indemnité de résidence à l'étranger.

Avocat : KELBER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510383

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui renonçait à son recours en excès de pouvoir contre le ministre de l'économie. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président de la formation de jugement à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande relative au versement d'une indemnité de résidence à l'étranger.

Avocat : KELBER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512601

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de la commune de Chazay-d’Azergues comme irrecevable. Le sujet principal est l’obligation de notification d’un recours gracieux au bénéficiaire d’un permis de construire, imposée par l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme. La juridiction constate que la commune n’a pas notifié son recours gracieux à la société titulaire du permis, ce qui entraîne l’irrecevabilité de son recours contentieux ultérieur. La solution est fondée sur l’application stricte de cette disposition procédurale.

Avocat : SELARL LEGA CITE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510479

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir visant l’implicite rejet d’une demande d’indemnité de résidence à l’étranger. Le requérant s’étant désisté de sa demande, la juridiction a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La procédure est ainsi close sans examen du fond.

Avocat : KELBER

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511220

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait un prétendu rejet implicite de sa demande de titre de séjour, mais le juge constate que sa simple démarche sur une plateforme en ligne, sans dépôt formel, ne fait pas naître une telle décision implicite de rejet au sens des articles R. 432-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La requête est donc dirigée contre un acte inexistant.

Avocat : LEVY

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504617

Le Tribunal administratif de Nice statue sur une demande en exécution d'un jugement ayant annulé un refus de titre de séjour. Il constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'exécution, celle-ci ayant perdu son objet depuis que le préfet a pris une nouvelle décision (refus du 12 décembre 2025). Il rejette également comme irrecevable la demande de dommages et intérêts, qui relève d'un litige distinct. La décision s'appuie sur les articles L. 911-4 et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : ZOUATCHAM

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2601999

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de Mme A... visant à enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui proposer une solution d'hébergement adaptée. Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, n'était pas établie, malgré l'existence d'un certificat médical concernant son enfant. La décision s'appuie sur le code de justice administrative et le code de l'action sociale et des familles, tout en relevant que les diligences administratives en cours ne révélaient pas une carence caractérisée justifiant une intervention dans un délai de 48 heures.

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500890

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la requérante, Mme A..., qui contestait l'occupation de ses places de stationnement par la communauté d'agglomération pour la création d'arrêts de bus. La juridiction rejette la demande de la collectivité de condamner la requérante à des frais au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du même code, permettant d'enregistrer un désistement.

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2600184

Le Tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... qui contestait le refus de la prestation de compensation du handicap (PCH). Le tribunal a estimé que le litige, relatif à la PCH, relevait manifestement de la compétence de l'ordre judiciaire, et non de la juridiction administrative. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 32 du décret n° 2015-233, il a donc rejeté la requête pour incompétence et l'a transmise au tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre.

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601076

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'injonctions de délivrance de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie et que l'atteinte alléguée aux droits fondamentaux, notamment au regard de l'article 8 de la CEDH, n'était pas caractérisée. En revanche, il a accordé l'aide juridictionnelle provisoire à la requérante.

Avocat : CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2601078

Le Tribunal Administratif de Mayotte, statuant en référé-liberté, a suspendu l'exécution d'un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement d'une ressortissante comorienne. Le juge a considéré que la mesure portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision a été rendue en application de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, et l'aide juridictionnelle provisoire a été accordée à la requérante.

Avocat : LLORCA