Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604416

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé-liberté, a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'injonction de lui délivrer un visa de travail salarié. Le juge a estimé que le requérant ne justifiait pas de l'urgence particulière requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative, malgré son absence d'emploi et les besoins allégués de l'employeur. La demande a donc été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, sans examen au fond de la légalité du refus de visa.

Avocat : MESSAOUDI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604421

**Sujet principal** : Demande en référé-liberté visant à obtenir la délivrance d'un visa long séjour pour un enfant mineur dans le cadre d'un regroupement familial, rejetée par l'administration consulaire. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nantes (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête. Il estime d'une part que la demande d'annulation est irrecevable car hors de sa compétence en référé, et d'autre part que les requérants ne justifient pas de l'urgence particulière requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour une atteinte à une liberté fondamentale. **Textes appliqués** : Articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative (conditions du référé-liberté et rejet sans instruction). Le refus de visa était motivé par des doutes sur l'authenticité des documents d'état civil présentés (code de l'entrée et du séjour des étrangers).

Avocat : CABINET SONIA CAMARA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604424

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa de travail. La société requérante, en sa seule qualité d'employeur, est jugée dépourvue d'un intérêt à agir pour contester ce refus opposé à sa salariée. La requête est donc déclarée irrecevable et rejetée en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604555

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... visant à suspendre le refus de visa long séjour pour études. Le juge a constaté que le requérant, mineur non émancipé de droit camerounais, avait agi sans représentant légal, rendant sa demande irrecevable. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, permettant un rejet sans procédure contradictoire en cas d'irrecevabilité manifeste.

Avocat : JEUGUE DOUNGUE MARTIAL

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304114

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête d'une infirmière demandant l'annulation du refus de reconnaissance de sa maladie professionnelle. Le tribunal estime que la requérante se borne à contester les conclusions des experts sans apporter d'éléments précis permettant de remettre en cause la décision administrative. La requête est rejetée en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative pour défaut de moyens sérieux.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500317

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans le cadre d'un recours en excès de pouvoir contre un refus préfectoral de délivrance d'une carte professionnelle VTC. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond du litige.

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2504177

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant par ordonnance, a été saisi d'un litige relatif au rejet d'une demande d'exonération de la taxe sur les émissions de CO₂ (malus) pour un véhicule. La juridiction a constaté que la décision attaquée avait été prise par le centre d'expertise et de ressources des titres de Clermont-Ferrand, et non par l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) désignée dans la requête. En application des articles R. 351-3 et R. 351-6 du code de justice administrative, le tribunal s'est déclaré incompétent et a transmis le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d'État pour qu'il règle la question de compétence.

Avocat : LEXSPECIALITIES

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401940

Le Tribunal Administratif de Nancy donne acte du désistement pur et simple de la société IDM, qui renonçait à sa demande de communication de documents contractuels par la commune. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un tel désistement par ordonnance. L'affaire est ainsi close sans examen du fond.

Avocat : CARADEUX CONSULTANTS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600720

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'injonction à France Travail de liquider son allocation d'aide au retour à l'emploi (ARE). Le juge a déclaré son incompétence, estimant que ce litige relève de la juridiction judiciaire. Cette solution s'appuie sur les articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, qui attribuent le contentieux des prestations servies par France Travail pour le compte du régime d'assurance chômage à l'ordre judiciaire.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600750

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, rejette la demande de suspension et d'injonction visant à contraindre un lycée à signer une convention de stage. Le juge estime que la requête est mal fondée, considérant que la recherche et le choix des lieux de stage relèvent de la responsabilité de l'équipe pédagogique de l'établissement, conformément aux dispositions du code de l'éducation et de l'arrêté du 17 décembre 2018. Il n'y a donc pas de doute sérieux sur la légalité du refus opposé par le lycée.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600764

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... contestant des factures de redevance d'enlèvement des ordures ménagères. Il estime que ce service, financé par une redevance calculée sur le service rendu en application des articles L. 2333-76 et suivants du code général des collectivités territoriales, revêt un caractère industriel et commercial. Par conséquent, le litige relève des juridictions judiciaires et non de la compétence administrative, ce qui entraîne le rejet de la requête pour incompétence.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511349

Le Tribunal Administratif de Lille statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le rejet implicite d'une demande de carte de résident mention « protection subsidiaire ». La juridiction donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant ses conclusions principales (annulation et injonction), mettant ainsi fin au litige sur le fond. Elle condamne néanmoins l'État à verser à l'avocate de la requérante la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'État.

Avocat : FORTUNATO

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602076

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement. Il a constaté un défaut de compétence territoriale, car l'intéressé était domicilié à Annecy (Haute-Savoie). En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Grenoble, juridiction territorialement compétente.

Avocat : JOIE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602285

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête d'un ressortissant égyptien contestant son obligation de quitter le territoire français. Le juge constate que le recours, introduit le 4 mars 2026 contre un arrêté préfectoral notifié le 17 février, est irrecevable pour tardiveté, ayant été déposé après l'expiration du délai impératif de sept jours prévu par l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour les étrangers détenus. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 922-17 du même code.

Avocat : ASSFAM – GROUPE SOS SOLIDARITÉS

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2302234

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand constate l'absence d'objet d'un recours en annulation contre un permis de construire. Le litige a pris fin car la commune a retiré l'arrêté attaqué avant le jugement. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer un non-lieu à statuer.

Avocat : BOCOUM

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600870

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme C... comme étant manifestement irrecevable. Le juge a constaté que la requête, qui sollicitait simplement un examen de sa situation par le tribunal, ne contenait aucune conclusion aux fins d'annulation d'une décision administrative ou de condamnation au paiement d'une somme d'argent. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, rappelant qu'elle ne peut se substituer à l'administration pour instruire une demande de titre de séjour.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600896

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé-liberté, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral interdisant l'exercice de fonctions auprès de mineurs. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour justifier une mesure de sauvegarde d'une liberté fondamentale. La décision est fondée sur l'appréciation des conditions procédurales du référé-liberté, sans préjuger du fond du litige.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2507368

Le Tribunal Administratif de Nice rejette la requête en excès de pouvoir contre le silence gardé par la préfecture sur une demande de titre de séjour. Le juge constate que la demande, présentée par voie postale pour un titre "vie privée et familiale" en tant que parent d’enfant malade, ne respectait pas la règle de comparution personnelle prévue à l’article R. 431-3 du CESEDA, car ce cas n'était pas visé par l'arrêté préfectoral autorisant la procédure postale. Par conséquent, ce silence ne fait pas naître une décision implicite de rejet susceptible de recours, et l'irrégularité de dépôt justifie légalement que l'administration refuse d'instruire la demande.

Avocat : JAIDANE