Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512486

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. A... visant à enjoindre la préfète du Rhône d'exécuter une décision de la commission de médiation droit au logement opposable. La juridiction estime le recours manifestement irrecevable car il a été introduit après l'expiration du délai de quatre mois prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative. L'ordonnance précise toutefois que ce rejet ne prive pas le requérant du bénéfice de la décision de la commission de médiation qui le reconnaît prioritaire.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2511660

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a enjoint à l'État de reloger un demandeur reconnu prioritaire et en situation d'urgence par une commission de médiation. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adaptée dans le délai légal et la persistance de la situation de privation de logement. La décision s'appuie sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et assortit l'injonction d'une astreinte.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2511768

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a enjoint à l'État de reloger d'urgence une famille reconnue prioritaire par la commission de médiation. Le juge a constaté l'absence d'offre de logement adaptée malgré la décision de priorité et a assorti l'injonction d'une astreinte. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512585

Le Tribunal administratif de Lyon a ordonné à la préfète du Rhône de reloger M. C... avant le 1er avril 2026, constatant l'absence de proposition de logement malgré une décision de la commission de médiation le reconnaissant comme prioritaire et urgent. L'injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, en application des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation. Le juge a retenu la procédure d'ordonnance prévue par la loi, le relogement s'imposant manifestement au vu de la situation du requérant.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603986

Sujet principal : Demande en référé-liberté pour obtenir la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction et d'un titre de séjour. Juridiction : Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (juge des référés). Solution retenue : Rejet de la requête, la condition d'urgence requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative n'étant pas caractérisée. Textes appliqués : Articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : BARTHOD-COMPANT LA FONTAINE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603541

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 du CJA), a ordonné à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de proposer une solution d'hébergement d'urgence à la requérante, demandeuse d'asile sans abri et souffrant de problèmes de santé. Le juge a estimé que son exposition à la rue, dans un contexte de vulnérabilité, caractérisait une urgence et portait une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales, notamment le droit à un hébergement d'urgence. La requérante a également été admise provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Avocat : LACHAUX

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2501661

Cette décision du Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé, concerne une demande de provision complémentaire dans le cadre d'une action en responsabilité médicale. Le tribunal, se fondant sur l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a estimé que l'obligation d'indemnisation du centre hospitalier universitaire de Reims n'était pas sérieusement contestable, compte tenu des manquements établis par la commission de conciliation et d'indemnisation. Il a donc accordé une provision aux requérants, parents d'un enfant victime d'un préjudice lié à sa naissance, en réduisant toutefois le montant demandé au titre de l'assistance par tierce personne, considérant que l'évaluation de ce poste était encore incertaine.

Avocat : NORMAND & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405428

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête de la société GRDF. Cette décision met fin à l'instance engagée par GRDF contre la société Eiffage Route Ile de France-Centre Ouest, qui portait sur une demande d'indemnisation pour préjudice lié à des travaux. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président d'une formation de jugement à constater un tel désistement.

Avocat : LAZARI

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506459

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société Métro FSD France de sa requête. Cette requête initiale visait à condamner le centre hospitalier de Carpentras au paiement d'intérêts moratoires et de frais de recouvrement pour retard de paiement. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président de la formation de jugement à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte.

Avocat : GEDIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500833

Le Tribunal administratif de Nancy constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en décharge de taxe d'habitation. Le litige a perdu son objet car l'administration a accordé un dégrèvement total de l'imposition contestée après l'introduction du recours. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de nécessité de statuer.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503426

Le Tribunal Administratif de Nancy rejette la requête de M. B... par ordonnance de référé. Le juge estime que la décision du conciliateur fiscal n'est pas un acte susceptible de recours et que la requête est manifestement irrecevable, notamment pour défaut de production de la décision administrative contestée malgré une mise en demeure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404664

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus de remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le juge a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve de sa bonne foi ni ne démontrait une situation de précarité justifiant la remise. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles régissant la récupération et la remise des indus de RSA.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404820

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler la suspension de son revenu de solidarité active (RSA) pour décembre 2023. Le juge a considéré que l'absence de la requérante au rendez-vous obligatoire du 8 décembre 2023 pour établir son contrat d'engagement justifiait la suspension, malgré ses arguments liés à son état de santé. La décision s'appuie sur les articles L. 262-28 et suivants du code de l'action sociale et des familles, qui imposent aux bénéficiaires du RSA des obligations de recherche d'emploi et de suivi des démarches d'insertion.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601933

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant le dessaisissement d'armes et le retrait du permis de chasse. Le juge estime que l'urgence n'est pas caractérisée, le requérant disposant d'un délai de trois mois pour se dessaisir de ses armes, et que les moyens soulevés ne créent pas un doute sérieux sur la légalité de la décision. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 312-11 du code de la sécurité intérieure.

Avocat : SELARL DETREZ-CAMBRAI AVOCAT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601877

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la requête de M. B... qui demandait la suspension du refus de renouvellement de sa carte professionnelle d'agent de sécurité. Le juge estime que le tribunal est territorialement incompétent, car le requérant résidait à Amiens à la date de la décision contestée, ce qui relève du ressort du tribunal administratif d'Amiens. La décision s'appuie sur les articles R. 312-8 et R. 522-8-1 du code de justice administrative concernant la compétence territoriale en matière de police administrative.

Avocat : BACQUET BREHANT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601893

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de Mme B... A... visant à enjoindre au préfet du Nord d'enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge estime que la requête est mal fondée, car la demande de renouvellement d'un titre de séjour "étudiant" doit obligatoirement s'effectuer via le téléservice ANEF, conformément à l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et à l'arrêté du 27 avril 2021. La requérante ayant procédé par voie postale, son dossier n'est pas régulièrement déposé et ne peut donc donner lieu à la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2300078

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la demande de la SAEM Assemblia visant à obtenir le paiement d'un préjudice financier suite à la résiliation d'un marché public de travaux. La juridiction a jugé que la procédure de résiliation, notifiée par simple courrier électronique, était irrégulière car elle ne respectait pas les formes de notification prévues par le cahier des clauses administratives générales (CCAG) des marchés publics de travaux. En conséquence, la résiliation ne pouvait être considérée comme une faute de l'entreprise titulaire, la SARL société économique de la Marche et des Combrailles, justifiant une condamnation.

Avocat : TERRIOU RADIGON FURLANINI

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503618

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal concerne le défaut de production de la décision attaquée, en l'occurrence un recours contre un indu de prime. La juridiction a appliqué les articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, constatant que la requérante n'avait pas régularisé sa demande malgré une mise en demeure.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600500

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a déclaré incompétent pour connaître du litige. Le requérant contestait le refus de l'allocation aux adultes handicapés (AAH) par la CDAPH de l'Allier. La juridiction a jugé que ce contentieux de la sécurité sociale relevait de la compétence du tribunal judiciaire, en l'occurrence le pôle social du tribunal judiciaire de Moulins, et a en conséquence transmis le dossier à cette juridiction. Cette solution s'appuie sur les articles L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2502414

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme D... épouse C... d’une demande d’expertise médicale pour évaluer les préjudices résultant d’un accident de la voie publique et de sa prise en charge au centre hospitalier de Pau. Par un mémoire du 20 janvier 2026, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 24 février 2026.

Avocat : WINTER