Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510719

Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête d'un ressortissant marocain contestant son obligation de quitter le territoire français et une interdiction de retour. La juridiction estime que les moyens soulevés, notamment sur l'examen de sa situation personnelle et la proportionnalité, ne sont pas suffisamment précis pour en apprécier le bien-fondé. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative permettant un rejet par ordonnance dans ce cas de figure.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506324

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête d'un ressortissant yéménite visant l'annulation d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que les moyens soulevés, notamment sur la légalité de la signature de l'arrêté, son manque de motivation ou une erreur d'apppréciation, sont manifestement infondés ou insuffisamment précis. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant un rejet par ordonnance dans ce type de cas.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE - CRA COQUELLES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604218

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, malgré l'opération programmée du conjoint de la requérante, considérant l'absence de preuve sur l'impossibilité de recourir à une aide à domicile. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL AEQUAE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2604150

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision de l'agence France Travail. Le juge estime que le courrier invitant la requérante à régulariser sa situation administrative ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de recours. La requête est donc jugée manifestement irrecevable au sens de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603427

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la demande de suspension d'un refus de visa de long séjour. Le juge des référés estime que la situation décrite par la requérante, dont le compagnon est gravement malade en France, ne caractérise pas l'urgence particulière nécessaire pour suspendre la décision avant l'issue du recours administratif préalable obligatoire. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SELARL FB AVOCAT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510842

Le Tribunal Administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de Mme A... dans son recours pour excès de pouvoir concernant une demande de titre de séjour. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510407

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en annulation de refus de visas de regroupement familial. La juridiction relève que les visas ont été délivrés après l'introduction du recours, rendant la demande sans objet. Elle condamne néanmoins l'État à verser 800 euros à la requérante au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : POLLONO

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2508426

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... concernant sa demande de reprise d'ancienneté. Le juge constate que la requête, bien que saisissant la juridiction, ne contient aucun exposé des faits et moyens, en méconnaissance des exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. La requête est donc jugée irrecevable et rejetée en application de l'article R. 222-1 du même code, sans qu'il ait été nécessaire d'inviter la requérante à la régulariser.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507999

Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. En effet, la décision attaquée (refus de renouvellement d'une carte professionnelle de sécurité par le CNAPS) a été implicitement retirée suite à la délivrance d'une nouvelle carte au requérant. Le tribunal condamne néanmoins l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant au titre des frais irrépétibles, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : ROUILLE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507400

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui renonçait à son recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). En conséquence, la juridiction n'a pas eu à examiner le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le président du tribunal à constater un tel désistement.

Avocat : KADDOURI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2303764

Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir concernant le refus initial d'enregistrement d'une demande d'asile. Constatant le désistement du requérant sur ses conclusions principales, la juridiction donne acte de ce désistement. Elle condamne néanmoins l'État à verser 800 euros à l'avocate du requérant au titre des frais irrépétibles, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'aide juridictionnelle.

Avocat : BLIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210431

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement de la requérante, qui contestait le refus d'un allègement de service par les services de l'éducation nationale. La juridiction constate que la requérante, après le rejet de sa demande de référé, n'a pas confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d'un mois, comme l'exige l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Elle est donc réputée s'être désistée, ce qui met fin à la procédure.

Avocat : JOYEUX

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512783

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, donne acte du désistement du requérant suite à son défaut de réponse à une demande de maintien de sa requête. En conséquence, le juge rejette sa demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle et ne statue pas sur le fond de sa requête visant à obtenir un titre de séjour. La décision s'appuie sur les articles R. 612-5-1 et R. 611-8-2 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.

Avocat : SAMBA-SAMBELIGUE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601603

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision de France Travail refusant une remise gracieuse de dette liée à l'allocation d'aide au retour à l'emploi (ARE). Le juge estime que le litige, portant sur une prestation servie au titre du régime conventionnel d'assurance chômage, relève de la compétence exclusive des juridictions judiciaires, conformément aux articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail. La requête est donc déclarée irrecevable et rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2603434

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'exécution d'un rejet implicite de demande de changement de statut de titre de séjour. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par la requérante ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale contestée. La décision est rendue en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2604602

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour. Le tribunal s'est déclaré incompétent pour connaître du litige, car l'intéressé résidait à Poitiers à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Poitiers, juridiction territorialement compétente.

Avocat : SALLE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2601142

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait sa convocation à une épreuve de remplacement et l'organisation de celle-ci par l'université Paris Nanterre. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable, considérant que la convocation et l'épreuve elle-même étaient des actes préparatoires, insusceptibles de recours car ne faisant pas grief et non détachables de la décision finale du jury. Cette solution s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.